Приговор № 1-174/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-174/2018

КОПИЯ Дело № 1-174/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 06 сентября 2018 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода ФИО1,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката адвокатской конторы Советского района НОКА ФИО8, представившего удостоверение № 2194 и ордер № 16139,

при секретаре Аверченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Н.Новгорода, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, замужней, не военнообязанной, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по адресу: г. Н.Новгород <адрес>, фактически проживающей по адресам: г. Н.Новгород, <адрес>, ранее не судимой:

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ (содержалась под стражей в качестве подозреваемой с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО4 совершила ряд преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, на территории г.Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 21.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, имея умысел на приобретение психотропного вещества - <данные изъяты> в крупном размере, для личного употребления, и имея при себе денежные средства в сумме <данные изъяты>, позвонила на сотовый телефон потребителю психотропного вещества - <данные изъяты> ФИО4 и попросила последнюю приобрести для нее (Свидетель №1) психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, пообещав передать денежные средства за психотропное вещество при личной встрече. ФИО4 согласилась оказать Свидетель №1 содействие в приобретении психотропного вещества.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 21.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и осознавая, что оказывает содействие Свидетель №1 в приобретении психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, без цели сбыта, по просьбе Свидетель №1, а также для своего личного потребления, выполняя роль пособника в незаконном приобретении без цели сбыта, действуя умышленно, содействуя Свидетель №1 в совершении данного преступления, приобрела у неустановленного следствием лица, в неустановленное время, в неустановленном месте, бесконтактным способом, психотропное вещество, в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, упакованное в четыре полимерных пакетика с фиксирующими застежками, которое незаконно хранила, без цели сбыта по месту своего проживания по адресу: г.Н.Новгород <адрес>.

Далее в указанный период времени, ФИО4, действуя умышленно и осознавая, что оказывает содействие Свидетель №1 в приобретении психотропного вещества, смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере, без цели сбыта, около <адрес> г.Н.Новгорода, заранее договорившись о встрече по телефону, встретилась с Свидетель №1, и выполняя роль пособника в незаконном приобретении психотропного вещества, передала Свидетель №1 четыре полимерных пакетика с фиксирующими застежками, с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключения физико-химической экспертизы №Э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

<данные изъяты> и его производные, за исключением в качестве самостоятельных позиций в перечень, является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), вес психотропного вещества, относится к крупному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4, используя принадлежащий ей сотовый телефон, действуя умышленно, с целью приобретения психотропного вещества для личного потребления, без цели сбыта, через сеть Интернет, зашла на сайт «<данные изъяты>», где указав город - «Нижний Новгород», заказала психотропное вещество - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>. После этого, через сеть Интернет, используя, принадлежащий ей сотовый телефон, ФИО4 произвела оплату заказанного ею психотропного вещества и получила координаты с местом нахождения заказанного и оплаченного ею психотропного вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 21.40 час. около <адрес> по улице <адрес>, ФИО4 у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрела в крупном размере психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, которое было упаковано в четыре пакетика из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, подобрав его в месте, прикопанном дерном, около дома по вышеуказанному адресу, после чего, приобретенное психотропное вещество, действуя умышленно с целью незаконного хранения, положила в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», которую поместила в свою женскую сумку, где незаконно хранила при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 21.45 час. ФИО4, имея при себе вышеуказанное психотропное вещество, то есть незаконно храня его при себе, около <адрес>, была задержана сотрудниками 3 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра в отделе полиции № Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду, расположенном в <адрес>, у ФИО4 в сумке, находящейся при ней, были обнаружены и изъяты в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>» четыре пакетика из прозрачного полимерного материала с фиксирующими застежками, в которых находилось порошкообразное вещество бело-розового цвета. Вещество, обнаруженное у ФИО4, согласно заключению физико-химической экспертизы №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

<данные изъяты> является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), вес обнаруженного и изъятого у ФИО4 психотропного вещества, относится к крупному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Свидетель №2, имея умысел на приобретение психотропного вещества - <данные изъяты> в значительном размере для личного употребления, имея при себе денежные средства в сумме <данные изъяты>, позвонил на сотовый телефон потребителю психотропных веществ ФИО4 и попросил ее приобрести для него (Свидетель №2) психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>. ФИО4 согласилась оказать Свидетель №2 содействие в незаконном приобретении психотропного вещества.

ФИО4, используя принадлежащий ей сотовый телефон, действуя умышленно, осознавая, что оказывает содействие Свидетель №2 в приобретении психотропного вещества - <данные изъяты> в значительном размере без цели сбыта, по просьбе Свидетель №2, а также для личного потребления, выполняя роль пособника в незаконном приобретении без цели сбыта, действуя умышленно, содействуя Свидетель №2 в совершении данного преступления, приобрела у неустановленного следствием лица ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, посредством сети Интернет, через закладку, находящуюся в месте, прикопанном дерном, около <адрес> ул. <адрес> г.Н.Новгорода, психотропное вещество в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, упакованное в один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, которое незаконно хранила при себе, без цели сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 21.40 час., ФИО4, действуя умышленно, и осознавая, что оказывает содействие Свидетель №2 в приобретении психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, без цели сбыта, незаконно храня его при себе, приехала на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», где около киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Н.Нов<адрес> «д», встретилась с Свидетель №2, предварительно договорившись с ним о встрече. В указанном месте ФИО4, действуя умышленно и осознавая, что оказывает содействие Свидетель №2 в незаконном приобретении психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, выполняя роль пособника, передала Свидетель №2 один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>.

<данные изъяты> является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), вес психотропного вещества, относится к значительному размеру.

Допрошенная в ходе судебного следствия подсудимая ФИО4 вину в совершении инкриминированных ей преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,п. «б» ч. 3 ст. 228.1, не признала, указав, что признает вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228; ч. 2 ст. 228; ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, и показала, что является потребителем психотропного вещества - <данные изъяты> с 2015 года. Вещество она приобретала через сеть интернет, в основном на сайте «<данные изъяты>», через «закладки».

В один из дней после ДД.ММ.ГГГГ ее знакомая Свидетель №1 по телефону попросила ее приобрести для нее (ФИО29) психотропное вещество - <данные изъяты>, деньги за вещество обещала передать при встрече.

В один из дней в конце мая 2017 г. она (ФИО30) через сеть интернет заказала для себя и для ФИО29 по просьбе последней психотропное вещество <данные изъяты>. Приобрела вещество через закладку. После этого она созвонилась с ФИО29 и договорились с той о встрече. Отдала ФИО29 заказанное той вещество на <адрес>. ФИО29 передала ей <данные изъяты>. Признает, что помогла ФИО29 приобрести психотропное вещество по просьбе последней.

У нее есть знакомый Свидетель №2, также являющийся потребителем психотропных веществ. Она должна была Свидетель №2 деньги. Свидетель №2 попросил ее в счет долга, когда она будет покупать психотропное вещество для себя, купить психотропное вещество и для него.

Днем ДД.ММ.ГГГГ она для себя и Свидетель №2 через интернет-сайт «<данные изъяты>» заказала психотропное вещество, которое оплатила со своего сотового телефона. Получив смс с координатами закладки, она приехала в <адрес> г.Н.Новгорода в район Ботанического сада на такси и нашла закладку около <адрес> по ул. <адрес> рядом с кустом в рыхлой земле. В закладке находился сверток из изоленты с одним полимерным пакетиком с веществом розоватого цвета. Недалеко от этой закладки она в земле случайно нашла другую закладку, в которой находился сверток большего размера. В свертке находились четыре полимерных пакетика с порошкообразным веществом розового цвета. Она догадалась, что это тоже <данные изъяты>. Найденный сверток она тоже забрала и спрятала в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>». В этот же день ей позвонил Свидетель №2 и предложил встретиться. Она согласилась, и они договорились о встрече в «<данные изъяты>». Встретилась с Свидетель №2 вечером на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» около киоска «<данные изъяты>». Передала тому один полимерный пакетик с <данные изъяты>, который тот просил приобрести для него в счет погашения долга. Свидетель №2 взял сверток и спрятал его в карман. После этого они прошли в помещение банкоматов Сбербанка России, расположенного на той же остановке, где их с Свидетель №2 задержали сотрудники полиции. Их доставили в отдел полиции №, где в ходе личного досмотра у нее обнаружили и изъяли принадлежащий ей сотовый телефон <данные изъяты>, банковскую карту на имя матери, три пустых полимерных пакетика, электронные весы и пачку из-под сигарет, в которой находились четыре полимерных пакетика с <данные изъяты>, которые она нашла в закладке. Электронные весы, которые были у нее изъяты, она использовала при употреблении <данные изъяты>, отмеряла дозу, чтобы не было передозировки.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО4 в совершении уголовно-наказуемых деяний доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Свидетель ФИО9 в ходе судебного следствия показал, что является оперуполномоченным 3 отдела управления по контролю за оборотом наркотических средств ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, около 21.20 час. у второго подъезда <адрес> г.Н.Новгорода ими была замечена девушка, которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем они приняли решение о ее задержании. Указанная девушка была задержана во втором подъезде указанного дома, представилась Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ.. Свидетель №1 досмотрели в служебном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. При досмотре он не участвовал, но ему стало известно, что у ФИО29 из правого нагрудного кармана куртки был изъят маленький полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, из нижнего кармана куртки был изъят полимерный пакетик, в котором находились три аналогичных полимерных пакетика с таким же порошкообразным веществом светлого цвета. Также был изъят сотовый телефон.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН ГУ МВД России по <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4, которая проверялась на причастность к сбыту наркотических средств. В ходе прослушивания, поступила информация о том, что ФИО30 назначает по телефону встречу неустановленным лицам в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>». В ходе ОРМ «Наблюдение» в 21.40 час. на остановке «<данные изъяты>», расположенной около <адрес> г.Н.Новгорода, была замечена ФИО4 с молодым человеком, как оказалось впоследствии, Свидетель №2 1984 г/рождения. ФИО30 и Свидетель №2 прошли в терминал с банкоматами Сбербанка России. Было принято решение задержать обоих. ФИО30 и Свидетель №2 задержали. На вопрос, имеют ли они при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества, Свидетель №2 сразу сказал, что имеет при себе пакетик с психотропным средством, ФИО4 также сказала, что имеет при себе психотропное вещество в пачке из-под сигарет. ФИО30 и Свидетель №2 были доставлены в отдел полиции № на <адрес>, где были досмотрены. У ФИО4 было обнаружено и изъято: из кармана жилетки сотовый телефон, банковская карта и денежные средства, из сумки пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой находились 4 полимерных пакетика с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом, электронные весы, пустые полимерные пакетики.

Свидетель Свидетель №3 в ходе судебного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со своей подругой ФИО31 находились в <данные изъяты>, около 22.00 час. Были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре девушки. Их проводили в кабинет № отдела полиции № по <адрес> г.Н.Новгорода, разъяснили права и обязанности, суть происходящего. В кабинете находилась ранее не знакомая им девушка, которая представилась ФИО4. ФИО30 заявила, что имеет при себе наркотические вещества, которые приобрела для личного потребления. В ходе досмотра из женской сумки ФИО30 была изъята пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» черного цвета, в которой находились четыре полимерных пакетика с фиксирующей застежкой, в пакетиках было какое-то порошкообразное вещество розового цвета, также были изъяты пустые полимерные пакетики с застежками, электронные весы, похожие на сотовый телефон. Из правого кармана жилетки ФИО30 был изъят сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе красного цвета, банковская карта <данные изъяты>, деньги <данные изъяты>, которые сразу были возвращены ФИО30. Всё изъятое упаковали, опечатали. Они расписались в протоколе досмотра и на бирках при опечатывании и упаковке. ФИО30 на вопрос сотрудника полиции, откуда у нее наркотические вещества, сказала, что нашла их на улице, хотела употребить сама.

Свидетель Свидетель №4 в ходе судебного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.20 час. он находился на <адрес> г.Н.Новгорода, по предложению сотрудников полиции принял участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного Свидетель №2. Досмотр производился в отделе полиции № на <адрес>. В ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки Свидетель №2, был изъят сотовый телефон, а из правого переднего кармана джинсов был изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом розового цвета. Свидетель №2 сказал, что пакетик содержит <данные изъяты>, которым его угостила знакомая по имени ФИО5 на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>». Изъятый пакетик был упакован и опечатан. Был составлен протокол, в которым он расписался.

Свидетель ФИО12, в ходе судебного следствия показал, что является оперуполномоченным 3 отдела управления по контролю за оборотом наркотических средств ГУ МВД России по <адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес> г.Н.Новгорода им и оперуполномоченным ФИО9 была задержана Свидетель №1, у которой в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», а так же в четырех пакетиках психотропное вещество - <данные изъяты>, которое находилось в одном полимерном пакетике с фиксирующей застежкой в одном кармане, и три аналогичных пакетика, упакованных в один общий пакетик - в другом кармане одежды. Свидетель №1 сказала, что данное вещество она приобрела для личного потребления, без цели сбыта и хранила при себе. В последующем оказалось, что вещество является наркотическим средством. Было установлено, что данное психотропное вещество ФИО29 приобрела у ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН ГУ МВД России по <адрес> были проведены ОРМ в отношении ФИО4, которая проверялась на причастность к совершению сбыта наркотических средств. ФИО4 была задержана и доставлена в отдел полиции № на <адрес>, где в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято: из кармана жилетки - сотовый телефон, банковская карта и денежные средства (которые были ФИО30 возвращены), из сумки было изъято: пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» в которой находились 4 полимерных пакетика с фиксирующейся застежкой с порошкообразным веществом, электронные весы, пустые полимерные пакетики. Все изъятое также было упаковано и опечатано. Вместе с ФИО30 был задержан Свидетель №2 1984 г/рождения. Свидетель №2 сразу пояснил, что имеет при себе пакетик с психотропным средством. ФИО4 сказала, что сбытом психотропных веществ не занимается, приобрела их для личного потребления. В ходе личного досмотра у Свидетель №2 из правого кармана джинсов было изъято психотропное вещество - <данные изъяты>, упакованное в один полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой. Свидетель №2 сказал, что вещество ему передела ФИО30.

Свидетель ФИО13 в ходе судебного следствия показала, что является оперуполномоченной 3 отдела управления по контролю за оборотом наркотических средств ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых около 21.20 час. у второго подъезда <адрес> г.Н.Новгорода была задержана Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения. ФИО29 отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, после чего ФИО29 досмотрели в служебном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. ФИО29 на вопрос имеет ли она при себе запрещенные вещества, сказала, что имеет при себе <данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО29 из правого нагрудного кармана куртки последней был изъят маленький полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а из нижнего кармана куртки был изъят полимерный пакетик, в котором находились три аналогичных полимерных пакетика с таким же порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. В ходе досмотра ФИО29 рассказала, что изъятое у нее вещество приобрела для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН ГУ МВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО4, которая проверялась на причастность к сбыту наркотических средств. В ходе ОРМ «Наблюдение» в 21.40 час. на остановке «<данные изъяты>», расположенной около <адрес> г.Н.Новгорода были задержаны ФИО4 и Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г/рождения. После задержания ФИО30 и Свидетель №2 были доставлены в отдел полиции № на <адрес>, где были досмотрены. У ФИО30 было обнаружено и изъято: из кармана жилетки - сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе светлого цвета, банковская карта, денежные средства в сумме <данные изъяты> (которые были ФИО30 возвращены), из сумки было изъято: пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» в которой находились 4 полимерных пакетика с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом, электронные весы в корпусе серого цвета, пустые полимерные пакетики 3 штуки. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Свидетель ФИО14 в ходе судебного следствия показал, что является оперуполномоченным управления по контролю за оборотом наркотических средств ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН ГУ МВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО4, которая проверялась на причастность к сбыту наркотических средств. В 21.40 час. на остановке «<данные изъяты>», расположенной около <адрес> г.Н.Новгорода, ФИО4 была задержана с молодым человеком Свидетель №2 <данные изъяты> г/рождения. На вопрос, имеют ли они при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества, Свидетель №2 сразу сказал, что имеет при себе пакетик с психотропным средством, ФИО4 также сказала, что имеет при себе психотропное вещество в пачке из-под сигарет. После задержания ФИО30 и Свидетель №2 были доставлены в отдел полиции № на <адрес>, где были досмотрены. В ходе личного досмотра у Свидетель №2 было обнаружено и изъято из правого кармана джинсов порошкообразное вещество, упакованное в один полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой. Свидетель №2 заявил, что веществом его угостила ФИО30. У ФИО4 было обнаружено и изъято: сотовый телефон, банковская карта, денежные средства (которые были ФИО30 возвращены), пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» в которой находились 4 полимерных пакетика с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом, электронные весы, пустые полимерные пакетики. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Свидетель защиты ФИО15 в ходе судебного следствия показала, что ФИО4 приходится ей дочерью. В 2017 году она узнала, что дочь употребляет наркотические вещества. До этого не замечала признаков употребления наркотиков. Свою дочь она характеризует только с положительной стороны. О том, что дочь приобретала наркотики, передавала их другим лицам, ничего не знала.

Свидетель защиты ФИО16 в ходе судебного следствия показала, что ее сын ФИО17 встречался с ФИО4. ФИО30 некоторое время проживала с сыном в их квартире. О том, что ФИО4 является потребителем наркотических средств, она узнала от сотрудников полиции после ее задержания. Ранее она не замечала, чтобы ФИО30 находилась в состоянии наркотического опьянения. Наркотиков, запрещенных препаратов, пакетиков, порошков квартире не видела. ФИО4 характеризует с положительной стороны. ФИО30 являлась индивидуальным предпринимателем, занималась страхованием, автострахованием. О том, что ФИО4 занималась оборотом наркотических средств и психотропных веществ ей ничего не известно.

Из оглашенных на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.17-20, 22-23, 27-28, 42-43, 44-46, т.4 л.д.49-50, 55-56), следует, что с осени 2016 г. она употребляла психотропное вещество <данные изъяты>. Брала <данные изъяты> у своей знакомой ФИО30 ФИО32, с которой познакомилась осенью 2016 г.. Жила ФИО30 в г.Н.Новгород, <адрес>83, и ее номер телефона №. ФИО33 говорила ей, что сама приобретает <данные изъяты> через закладки. Она знала о том, что ФИО30 употребляет <данные изъяты> и попросила ФИО30 приобрести <данные изъяты> и для нее (ФИО29). Она сказала ФИО30, что хочет приобрести <данные изъяты> и передала той <данные изъяты> за 4 грамма. Периодически они с ФИО30 созванивались, и она спрашивала, не приобрела ли ФИО30 для нее <данные изъяты>. В конце мая 2017 года ФИО30 сказала ей, что купила <данные изъяты> для себя и для нее. Они договорились о встрече на <адрес> и ФИО30 передала ей 4 пакетика с <данные изъяты>. Пакетики с <данные изъяты> она положила в карманы своей куртки, где хранила до 14.06.2017г.. Утром 14.06.2017г. часть <данные изъяты> она употребила у себя дома, остатки положила в карманы куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 час. она возвращалась с работы, и во втором подъезде своего дома по адресу г.Н.Новгород, <адрес> ее задержали сотрудники полиции, препроводили в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, в служебном кабинете провели ее личный досмотр, в ходе которого из карманов ее куртки изъяли 4 пакетика с <данные изъяты>, которые она в мае 2017 г. купила у ФИО34. Также в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят сотовый телефон с сим-картой «<данные изъяты>» с абонентским номером №.

Данные показания Свидетель №1 подтвердила в ходе очной ставки с ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол которой был оглашен в ходе судебного следствия с согласия сторон (т.4 л.д.51-53), показала, что она знала о том, что ФИО30 употребляет <данные изъяты> и просила ФИО30 приобрести <данные изъяты> и для нее (ФИО29). Она сказала ФИО30, что хочет приобрести <данные изъяты> и передала той <данные изъяты> за 4 грамма. Периодически они с ФИО30 созванивались, и она спрашивала, не приобрела ли ФИО30 для нее <данные изъяты>. В конце мая 2017 года ФИО30 сказала ей, что купила <данные изъяты> для себя и для нее. Они договорились о встрече на <адрес> и ФИО30 передала ей 4 пакетика с <данные изъяты>, который был у нее впоследствии изъят. Ранее давала иные показания, так как о подробностях заказа у ФИО30 <данные изъяты> и передачи ей (ФИО29) <данные изъяты>, ее не спрашивали.

Из оглашенных на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 89-90), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она со своей подругой ФИО35 находились в <данные изъяты>, около <адрес>.00 час. к ним обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре девушки. Личный досмотр девушки, которая представилась ФИО4, проводился в кабинете отдела полиции №. ФИО30 предложили выдать предметы и вещества, находящиеся при ней, которые запрещены к гражданскому обороту на территории России. ФИО30 пояснила, что имеет при себе наркотические вещества, которые приобрела для личного потребления. В ходе досмотра из женской сумки ФИО30 была изъята пачка из-под сигарет «<данные изъяты> черного цвета, в которой находились четыре полимерных пакетика с фиксирующейся застежкой, в пакетиках было какое-то порошкообразное вещество розового цвета, также были изъяты пустые полимерные пакетики с застежками, электронные весы, похожие на сотовый телефон, серого цвета. Из правого кармана жилетки ФИО30 был изъят сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе красного цвета, банковская карта <данные изъяты>, денежные средства в сумме более <данные изъяты>, которые сразу были возвращены ФИО30. По факту досмотра ФИО30 был составлен протокол личного досмотра в котором она и ФИО36 расписались. Изъятое было упаковано и опечатано. ФИО30 на вопрос сотрудника полиции, откуда у нее наркотические вещества, и какое это вещество, пояснила, что нашла пакетики на улице, хотела употребить сама. Также пояснила, что в пакетиках наркотическое вещество - <данные изъяты>.

Из оглашенных на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 160-161), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.20 час. он находился на <адрес> г.Н.Новгорода, к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного, на что он согласился. Личный досмотр проводили в кабинете № ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду по <адрес>. Молодой человек, которого досматривали, назвался Свидетель №2. В ходе личного досмотра у Свидетель №2 из правого наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон, а из правого переднего кармана джинсов был изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом розового цвета. Свидетель №2 пояснил, что данный пакетик содержит <данные изъяты>, которым его угостила его знакомая по имени ФИО5 на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» непосредственно перед задержанием, данное вещество он приобрел для себя, для личного потребления. Изъятый пакетик был упакован и опечатан. По результатам личного досмотра Свидетель №2 был составлен протокол в котором участники расписались.

Из оглашенных на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 190-193, т.4 л.д.47-48), следует, что с ФИО4 он был знаком, с ней состоял в приятельских отношениях. Он употребляет <данные изъяты>, знал, что ФИО30 тоже употребляет <данные изъяты>. ФИО30 была должна ему денег за то, что он возил ее на машине, <данные изъяты>. В счет погашения долга он попросил ФИО30 приобрести для него <данные изъяты>, когда та будет приобретать <данные изъяты> для себя. ДД.ММ.ГГГГ вечером он позвонил на сотовый телефон ФИО4 и спросил ее о том, смогут ли они увидеться. При этом он рассчитывал, что ФИО4 уже приобрела для него <данные изъяты>. Она сказала, что можно встретиться на остановке «<данные изъяты>», около которой расположено помещение с банкоматами «<данные изъяты>». Встретились с ФИО30 в 21.40 часов около киоска «<данные изъяты>», который расположен по адресу: г. Н.Новгород <адрес> «д», сказал, что ему нужна половинка порошка. ФИО30 передала ему пакетик с веществом <данные изъяты>. Пакетик он убрал в правый наружный карман своих джинсов. Далее они с ФИО4 зашли в помещение с банкоматами «<данные изъяты>», где их задержали сотрудники Управления по Контролю за Оборотом наркотиков, которые спросили, имеются ли у них предметы документы и вещества, изъятые из гражданского оборота или добытые преступным путем. Он ответил, что при нем имеется пакетик с психотропным веществом <данные изъяты>. Все прошли в помещение отдела полиции № УМВД России по г. Н.Новгороду, где его вновь спросили, имеются ли при нем вещества, изъятые из гражданского оборота, либо предметы документы и ценности, добытые преступным путем. Он сказал, что при нем в правом наружном кармане джинсов имеется пакетик с психотропным веществом «<данные изъяты>», которым его угостила ФИО4. Сотрудник УКОН начал проводить его личный досмотр в присутствии двоих понятых, и в правом наружном кармане его джинсов обнаружил и изъял пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Пакетик был упакован и опечатан. После этого сотрудник УКОН составил протокол личного досмотра, огласил его вслух, после чего все поставили свои подписи на данном протоколе. На первоначальных допросах он говорил, что несколько раз через ФИО30 приобретал <данные изъяты>, при этом имел в виду, что несколько раз просил ее приобрести для него <данные изъяты>, когда она будет покупать для себя, но она ничего не покупала для него, так как общались редко. Приобрела для него <данные изъяты> только в день задержания.

Такие показания Свидетель №2 полностью подтвердил в ходе очной ставки с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.201-203), протокол которой был оглашен в ходе судебного следствия с согласия сторон.

Из оглашенных на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 208-210), следует, что он состоит в должности заместителя начальника 3 отдела управления по контролю за оборотом наркотических средств ГУ МВД России по <адрес>. От оперуполномоченного 3 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес> младшего лейтенант полиции ФИО14 поступил рапорт о задержании ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о том, что при проведении личного досмотра ФИО4 в ее сумке были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой находились четыре прозрачных полимерных пакета с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, три пустых пакета из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой; в правом наружном кармане жилетки ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>».

Из оглашенных на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО19, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 234-235), следует, что с ФИО4 он знаком с лета 2017 г.. В ходе общения он узнал от нее, что она является потребителем запрещенных препаратов, распространяет их среди знакомых, за что получает денежные средства. ФИО4 предлагала ему попробовать запрещенные препараты - покурить какой-то порошок светлого цвета, но он отказался. В его присутствии она часто общалась с кем-то по телефону, употребляла слова «шпег», «бошки», «бетман», обещала их привезти, достать. ФИО4 так же встречалась с лицами, похожими на наркоманов, о чем-то с ними общалась. Он видел у ФИО4 маленькие электронные весы серебристого цвета, которые были при ней. Со слов ФИО4 ему известно, что за запрещенными препаратами она ездила в лес.

Вина подсудимой доказана также материалами уголовного дела:

- Рапортами оперуполномоченного 3 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес> ФИО12 о задержании в подъезде № <адрес> г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 час. ФИО20 и о изъятии у нее в ходе личного досмотра порошкообразного вещества (т.1 л.д.73,74),

- Протоколом личного досмотра Свидетель №1, из которого следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №1, в ее куртке обнаружены и изъяты четыре полимерных пакетика с фиксирующимися застежками с порошкообразным веществом, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>». (т.2 л.д.76)

- Справкой о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество в четырех пакетиках, изъятое у Свидетель №1 в ходе личного досмотра, является - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>. <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является психотропными веществами и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составляет <данные изъяты>. (т.1 л.д.83)

- Протоколом выемки, в ходе которой у оперуполномоченного 3 отдела УКОН ГУ МВД России по г.Н.Новгороду ФИО12, изъяты четыре полимерных пакетика с фиксирующимися застежками с порошкообразным веществом, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №1, сотовый телефон«<данные изъяты>». (т.2 л.д.103)

- Заключением физико-химической экспертизы №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество в четырех пакетиках, изъятое в ходе личного досмотра у Свидетель №1, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>. <данные изъяты> является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в четырех пакетиках составляет 1,203 грамма. Первоначально масса вещества (смеси), в четырех пакетиках составляла 1,243 грамма (согласно справке о результатах исследования № И от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.108-111)

- Протоколом осмотра упаковки, в которую помещено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра у Свидетель №1 (т.1 л.д.114-115)

- Протоколом осмотра сотового телефона «<данные изъяты>», изъятых в ходе личного досмотра у Свидетель №1 (т.1 л.д.119),

- Сопроводительным письмом от 08.09.2017г. ПАО «<данные изъяты>» и CD-R-диском (хранится при уголовном деле) с предоставленной информацией по абонентскому номеру №, который принадлежит Свидетель №1. (т.1 л.д. 175)

- Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и CD-R-диском (хранится при уголовном деле) с предоставленной информацией по абонентскому номеру №, который находился в пользовании ФИО4 (т.1 л.д.176)

- Протоколом осмотра информации о входящих и исходящих соединениях с CD-R-дисков по абонентскому номеру № и по абонентскому номеру № за период с 01.05.2017г. по 23.06.2017г., согласно которой, зафиксированы входящие и исходящие вызовы между указанными абонентами.(т.1 л.д. 177-249)

- Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, из которого следует, что Свидетель №1 по фотографии опознала ФИО4, у которой в мае 2017г. купила 4 пакетика с <данные изъяты>, которые были изъяты у нее сотрудниками полиции 14.06.2017г.. (т.2 л.д. 24-26)

- Протоколом проверки показаний ФИО20 на месте с фототаблицей, из которого следует, что в присутствии двоих понятых и защитника ФИО29 указала на <адрес> г.Н.Новгорода и пояснила, что <данные изъяты>, изъятый у нее сотрудниками полиции 14.06.2017г., она купила около указанного дома в мае 2017г. у своей знакомой по имени ФИО37. (т.1 л.д.159-162)

- Протоколом личного досмотра ФИО4, из которого следует, что в присутствии двоих понятых у ФИО30 из сумки изъяты в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>» четыре полимерных пакетика с фиксирующимися застежками с порошкообразным веществом, три пустых полимерных пакетика, электронные весы, банковская карта; из кармана жилетки - сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим картой оператора «<данные изъяты>». (т.2 л.д.52)

- Протоколом выемки у заместителя начальника 3 отдела УКОН ГУ МВД России по г.Н.Новгороду ФИО18 пачки из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой находятся четыре полимерных пакетика с фиксирующими застежками с порошкообразным веществом, трех пустых полимерных пакетиков, электронных весов, банковских карт; сотового телефона «<данные изъяты>» с сим картой оператора «<данные изъяты>», изъятых в ходе личного досмотра ФИО4 (т.2 л.д.108-110)

- Заключением физико-химической экспертизы №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхности электронных весов, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО4, имеется вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> и его производное - фторамфетамин. <данные изъяты> и его производные является психотропными веществами и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества (смеси) с поверхностей весов, представленных на экспертизу, составляет 0,006 грамма. (т.2 л.д.131-133)

- Протоколом выемки у оперуполномоченного 3 отдела УКОН ФИО12 конверта с диском, на котором имеются записи телефонных переговоров ФИО4 (т.3 л.д. 2)

- Протоколом осмотра электронных весов, пустых полимерных пакетиков, сотового телефона, банковской карты, изъятых у ФИО4, диска с записью телефонных переговоров. В памяти телефона сохранились сообщения о заказе наркотических средств и психотропных веществ через сеть Интернет, а также сообщения частного характера о приобретении наркотических средств. При осмотре диска с телефонными переговорами, осуществлялось их воспроизведение. Из переговоров следует, что ФИО4 регулярно приобретала наркотические средства и психотропные вещества посредством «закладок», которые отыскивала сама, сама потребляла психотропные вещества и наркотическое средства. (т.3 л.д.3-54)

- Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного 3 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес> ФИО12 о задержании ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, которая хранила при себе 4 пакетика с порошкообразным веществом. (т.2 л.д.51)

- Протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей, согласно которому, по адресу: г.Н.Новгород <адрес> «а» ФИО4 показала место, где она была задержана с изъятым у нее психотропным веществом, которое незаконно хранила при себе. (т.2 л.д.73-75)

- Справкой о результатах исследования № И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество в четырех пакетиках, изъятое у ФИО4, входе личного досмотра, является - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>. <данные изъяты> является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) Масса представленного на исследование вещества (смеси) в четырех пакетиках составила <данные изъяты>. (т.2 л.д.71-72)

- Заключением физико-химической экспертизы №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество в четырех пакетиках, находящихся в пачке из-под сигарет «KENT», изъятой в ходе личного досмотра у ФИО4, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>. <данные изъяты> является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в четырех пакетиках составляет 6,778 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в четырех пакетиках составляла <данные изъяты> (согласно справке о результатах исследования № И от 28.09.2017г. (т.2 л.д.115-118)

- Протоколом осмотра пачки из-под сигарет «<данные изъяты>» с четырьмя полимерными пакетиками с психотропным веществом - <данные изъяты> (т.2 л.д.120-121)

- Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного 3 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес> ФИО12 о задержании ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Свидетель №2, у которого в ходе личного досмотра изъят один пакетик с порошкообразным веществом.(т.2 л.д.141)

- Протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2017г. с фототаблицей, из которого следует, что Свидетель №2 указал на участок местности около <адрес> г.Н.Новгорода, где ФИО4, передала ему <данные изъяты>, который был изъят у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 142-143)

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Свидетель №2 в ходе личного досмотра в правом кармане джинсов обнаружен и изъят один пакетик с порошкообразным веществом. (т.2 л.д. 146)

- Справкой о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество в одном пакетике, изъятом у Свидетель №2 в ходе личного досмотра, является - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>. <данные изъяты> является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) Масса представленного на исследование вещества (смеси) в одном пакетике составила <данные изъяты>. (т.2 л.д.149)

- Протоколом выемки, у ст. специалиста ОТО ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду одного пакетика с психотропным веществом <данные изъяты>, которое 27.09.2017г. было изъято у Свидетель №2 (т.2 л.д.171)

- Заключением физико-химической экспертизы №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество в одном пакетике, изъятом в ходе личного досмотра у Свидетель №2, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>. <данные изъяты> является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Первоначально масса вещества (смеси), в одном пакетике составляла <данные изъяты> (согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.177-178)

- Протоколом осмотра упаковки, в которую помещено психотропное вещество, изъятое у Свидетель №2 в ходе личного досмотра 27.09.2017г. (т.2 л.д.180-181)

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обнаруживает клинические признаки - Синдрома зависимости от стимуляторов, периодическое употребление, начальная (первая) стадия зависимости (МКБ-10 F15.261Н). Об этом свидетельствуют анамнестические данные о начале употребления наркотических веществ группы стимуляторов (<данные изъяты>) с 2015 г. с формированием психической зависимости. Ростом толерантности. Она может, как и могла к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ей деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ею действий. В ее поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправных деяниях, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО4 наркомании, она нуждается в лечении и медицинской реабилитации (том 3 л.д. 133-134).

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением подсудимой, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом.

Стороны заключение данной экспертизы не оспаривали, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и ее объективности.

В связи с этим, суд признает подсудимую ФИО4 вменяемой, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

Проанализировав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении уголовно-наказуемых деяний доказана признательными показаниями подсудимой, показаниями свидетелей, заключениями проведенных по делу экспертиз, протоколами следственных действий, иными документами.

С учетом позиции государственного обвинителя, не оспоренной подсудимой стороной защиты, преступные действия ФИО4:

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (с участием Свидетель №1) суд квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество, то есть содействие совершению преступления - незаконному приобретению без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, путем заранее обещанного приобретения предметов, добытых преступным путем;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (с участием Свидетель №2) суд квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество, то есть содействие совершению преступления - незаконному приобретению без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, путем заранее обещанного приобретения предметов, добытых преступным путем.

Суд признает доказанным показаниями подсудимой и свидетелей, протоколами следственных действий, что ФИО4 приобретала психотропные вещества по просьбе Свидетель №1 и Свидетель №2 и фактически за их средства, то есть выступала в роли пособника, то есть лица, содействовавшего совершению преступления - незаконному приобретению без цели сбыта психотропных веществ, путем заранее обещанного приобретения предметов, добытых преступным путем.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, тщательно исследованным в ходе судебного следствия, у суда не имеется, поскольку данные показания являлись логичными, каждые последующие показания уточняли предыдущие, более подробно описывая роль подсудимой и свидетелей при совершении преступлений, объективно подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела

Кроме того, признательными показаниями подсудимой доказано, что ДД.ММ.ГГГГ она незаконно приобрела и хранила при себе психотропное вещество.

Установленный экспертным путём размер психотропного вещества, в незаконном приобретении которого ФИО4 содействовала Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Установленный экспертным путём размер психотропного вещества, которое ФИО4 незаконно приобрела ДД.ММ.ГГГГ и хранила при себе, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Установленный экспертным путём размер психотропного вещества, в незаконном приобретении которого ФИО4 содействовала Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Признательные показания подсудимой, согласующиеся с другими доказательствами, показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, заключения экспертиз, суд признаёт полученными в соответствии с УПК РФ, то есть допустимыми, а также относимыми, подтверждающими вину подсудимой в совершении преступлений, и в связи с этим достаточными для вынесения в отношении нее обвинительного приговора

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, которыми фактически являются объяснения, данные ею ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 76-77), активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины в совершении каждого преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Наказание подсудимой за каждое преступление подлежит назначению с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 по ч.5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ и по ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ суд применяет положения ст.67 УК РФ.

При назначении наказания, суд в качестве данных о личности подсудимой, так же учитывает удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового-уполномоченного полиции, положительную характеристику по месту жительства от соседей, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, состояние здоровья близких родственников подсудимой.

Таким образом, проанализировав данные о личности подсудимой, обстоятельства совершённых ею преступлений, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО4 возможно только в условиях изоляции ее от общества, и назначает ей наказание за каждое преступление и окончательно в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ в отношении подсудимой суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой, которая длительное время находится под стражей, суд не назначает ей в качестве дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, штраф, а также не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ - ограничения свободы.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО4 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения положений ст.72.1, 82.1 УК РФ, а также иных оснований освобождения от наказания либо для отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года,

по ч. 2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев,

по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО4 в окончательное наказание время ее нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- психотропные вещества, изъятые у Свидетель №1, (квитанция № печати №, книга учета наркотиков 3, порядковый номер записи 4460), находящиеся на хранении в камерах хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду, психотропные вещества, изъятые у ФИО4 и у Свидетель №2 (квитанция №, 991, 1021, печати №, 9, 57, 130, книга учета наркотиков 6275, 3976, порядковый номер записи 1010, 991, 1021), находящиеся на хранении в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - хранить для приобщения к уголовному делу, выделенному из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного следствием лица;

- три диска в конвертах, находящиеся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- три полимерных пакетика, находящиеся на хранении при уголовном деле - уничтожить,

- электронные весы, находящиеся на хранении при уголовном деле - уничтожить,

- сотовый телефон ФИО28 1586, находящийся на хранении при уголовном деле - передать родственникам ФИО4, предварительно уничтожив находящуюся на телефоне информацию (т. 3 л.д. 55),

- банковскую карту СБ России на имя ФИО38 ФИО30, находящуюся на хранении при уголовном деле - передать ФИО15

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденная вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий п/п ФИО1

Копия верна:

Председательствующий

Секретарь

Подлинник хранится в материалах дела № 1-174/2018 в Сормовском районном суде г. Н.Новгорода