Решение № 2-136/2025 2-136/2025~М-151/2025 М-151/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-136/2025

Дело № 2-136/2025

УИД№34RS0021-01-2025-000236-94


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 августа 2025 года станица Клетская, Волгоградская область

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

с участием истца –и.о. прокурора Клетского района Волгоградской области Черячукиной Е.В., действующей на основании служебного удостоверения,

при секретаре судебного заседания Казанковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог в ст. Клетской Клетского муниципального района Волгоградской области,

у с т а н о в и л:

Истец – прокурор Клетского района Волгоградской области Плешаков С.А. в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд к администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог в ст. Клетской Клетского муниципального района Волгоградской области.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Клетского района Волгоградской области проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в деятельности администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области.

В ходе проверки установлено, что согласно Федеральному закону от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

При этом среди «местных дорог» выделяют основные и местные улицы, местные дороги и проезды. Местные дороги и проезды обеспечивают связи жилых и производственных территорий (дороги), а также непосредственный подъезд к участкам жилой, производственной и общественной застройки (проезды) (таблица 11.3 "СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*", утв. Приказом Минстроя России от 30.12.2016 №1034/пр).

В связи с этим ремонт и содержание внутриквартальных дорог обязаны осуществлять - в отношении дорог (проездов), которые отнесены к дорогам местного значения - соответствующий орган местного самоуправления.

Согласно п.п. 5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст), предусмотрено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (далее по тексту – ГОСТ Р 50597-2017).

В ходе контрольного осмотра автомобильных дорог, состояния дорожного покрытия в Клетском сельском поселении Клетского района Волгоградской области установлено, что дорожное покрытие хозяйственного проезда (идентификационный №) прилегающего к домам №6, №7, №8, №9, №10, № 11 и №12 территория Микрорайона в ст. Клетская Волгоградской области находится в ненормативном состоянии.

Так, в нарушение пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 выявлены дефекты в виде выбоин и колейности напротив домов №9, №11 и №12 территория Микрорайон в ст. Клетской, Клетского района, Волгоградской области.

Прокуратурой района по результатам проверки 30 июля 2025 года составлен акт. Несвоевременное проведение необходимых работ по ремонту дорог создает угрозу имуществу, жизни, здоровью людей, использующих данные автодороги в черте Клетского сельского поселения.

Выявленные нарушения являются недопустимыми и свидетельствуют о ненадлежащем отношении должностных лиц администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области к исполнению требований законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Истец - прокурор Клетского района Волгоградской области просит суд: обязать администрацию Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области провести мероприятия по устранению дефектов дороги (хозяйственного проезда №6) в виде выбоин напротив домов №9, №11 и №12 территория Микрорайона в ст. Клетской, Клетского района, Волгоградской области.

В судебном заседании истец – и.о. прокурора Клетского района Волгоградской области Черячукина Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик - администрация Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, от представителя ответчика главы администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО1, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области о понуждении к устранению недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог в ст. Клетской Клетского муниципального района Волгоградской области признает в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ ему известны (л.д. 34).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Поскольку ответчик в лице представителя Администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО1 предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - Администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заявление ответчика в лице представителя администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО1, приходит к следующему.

Согласно письменному заявлению, ответчик в лице представителя администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО1, исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог в ст. Клетской Клетского муниципального района Волгоградской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог в ст. Клетской Клетского муниципального района Волгоградской области – удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>) провести мероприятия по устранению дефектов дороги (хозяйственного проезда №6) в виде выбоин напротив домов №9, №11 и №12 территория Микрорайона в ст. Клетской, Клетского района, Волгоградской области.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.

Справка: мотивированное решение изготовлено 29.08.2025.

Председательствующий: Е.В. Макарова