Решение № 2-1704/2018 2-1704/2018~М-1884/2018 М-1884/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1704/2018

Дело №2-1704/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 22.11.2018

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Кучиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск обоснован тем, что **.**,** ответчику была выдана международная карта ПАО Сбербанк № **. В заявлении указано, что ответчик ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласна с ними и обязуется их исполнять. В соответствии .... Таким образом, между ФИО1 и банком заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка. В соответствии с .... В силу п..... Согласно ... Пунктом Тарифов определена неустойка в размере 36% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом за период с **.**,**, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на **.**,** задолженность по кредитному договору составляет ... в том числе: .... – просроченный основной долг, .... – просроченные проценты за пользование кредитом, .... – неустойка. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие ...

Согласно п.2.1 ст.113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила применить ст.333 ГПК РФ и снизить размер основного долга, процентов, неустойки и госпошлины, ссылаясь на то, что ..., ей не хватает денежных средств на питание и оплату коммунальных услуг, имеет иные денежные обязательства. Кроме того, просит применить срок исковой давности к исковым требованиям, который истек **.**,**. Пояснила, что задолженность у нее образовалась за период с **.**,**

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.ст.314, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что, если обязательство позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в указанный день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что **.**,** ответчику была выдана международная карта ПАО Сбербанк № **. В заявлении указано, что ответчик ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласна с ними и обязуется их исполнять (...).

В соответствии с п....

Таким образом, между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с ...

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, ФИО1 не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушала условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ...

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п....

По состоянию на **.**,** задолженность по кредитному договору составляет ...., в том числе: .... – просроченный основной долг, .... – просроченные проценты за пользование кредитом, .... – неустойка (...). Суд согласен с предоставленным истцом расчётом суммы задолженности, поскольку данный расчёт отражает все суммы, как начисленные истцом, так и уплаченные ответчиком, проверен судом. Доказательства иному ответчиком не представлены, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании ответчик просила снизить размер основного долга, процентов, неустойки, применив ст.333 ГК РФ. Однако ответчик не учитывает, что сумма основного долга и проценты не подлежат снижению, поскольку они предусмотрены договором, с чем ответчик согласился, подписав индивидуальные условия кредитования. Принимая во внимание соотношение суммы основного долга и неустойки, суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку она является соразмерной основному обязательству. Ответчиком не представлены допустимые доказательства несоразмерности и необоснованности неустойки последствиям нарушенного обязательства либо нахождение ответчика в таком положении или состоянии, в котором она не имеет возможности погасить образовавшуюся неустойку. Ответчиком также не представлены доказательства тяжелого материального положения.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления, а также пояснений ответчика, у ФИО1 образовалась задолженность за период с **.**,**. Таким образом, трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском не истек.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ...

С учетом изложенного в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины ...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со ФИО1 ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № ** международной банковской карты ПАО «Сбербанк» № ** в размере ..., в том числе: ... – просроченный основной долг, ... – просроченные проценты за пользование кредитом, ... – неустойка, судебные расходы в размере ..., а всего ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено: 26.11.2018.

Председательствующий: