Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-525/2017

Решение

именем Российской Федерации

04 октября 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его тети, на завещанную ему квартиру, расположенную <адрес> ФИО2 <адрес>.

В обоснование иска ФИО3 ссылался на то, что после смерти его тети ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде спорного жилого помещения, которое тетя завещала ему согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение принадлежало ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, общей площадью 37,8 кв.м. Наследство после смерти тети он принял своевременно фактическими действиями: стал пользоваться вещами тети, стал ухаживать за квартирой, вселился в квартиру и зарегистрировался в ней. Однако он не имеет возможности оформить права на квартиру во внесудебном порядке, так как не подавал заявление о принятии наследства в нотариальную контору.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что тетя жила одна, мужа и детей у нее не было, коммунальные услуги за спорную квартиру он оплачивает своевременно. Пропустил установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, поскольку у него не было денег.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, показал, что является сыном истца и пояснил, что в спорной квартире проживала ФИО1, и он был там зарегистрирован и проживает с 2000 года. После своей смерти она завещала все свое имущество его отцу, своему племяннику истцу ФИО3 Отец своевременно фактически принял наследство: стал пользоваться вещами, ухаживать за квартирой, вселился в квартиру и зарегистрировался в ней. ФИО1 проживала одна, мужа и детей у нее не было.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области, а также третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной квартиры являлась ФИО1, что подтверждается копией договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрационным удостоверением, выданным на основании ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 составила завещание, которое ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено нотариусом Шигонского района по реестру №. Указанным завещанием все имущество было завещано истцу. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, расчету оценки стоимости квартиры передаваемой в личную собственность граждан, квартира имеет общую площадь 37,8 кв.м., в том числе жилую площадь 25,6 кв.м.

Также судом установлено из материалов дела, в частности, кадастрового паспорта помещения, выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах, что жилое помещение стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №. Оно имеет общую площадь 37,8 кв.м., расположено этаж № 1, назначение – жилое. Государственная регистрация прав не осуществлялась.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник спорной квартиры ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец, являясь наследником по не оспоренному и не отмененному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему завещана спорная квартира, также своевременно фактическими действиями принял наследство после смерти тети, вступив во владение ее имуществом, что подтверждено пояснениями истца и показаниями указанного выше свидетеля.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, истец как принявший наследство наследник по завещанию приобрел право собственности на спорное имущество.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова