Решение № 02-2590/2025 02-2590/2025~М-1482/2025 2-2590/2025 М-1482/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 02-2590/2025

УИД 77RS0004-02-2025-001358-93

Дело № 2-2590/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 августа 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2590/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

Свои требования мотивировала тем, что 18.07.2024 умерла фио, которая являлась собственником квартиры по адресу: адрес. Наследников по закону не имеется, наследником по завещанию является истец. После смерти фио в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, заведено наследственное дело. Вместе с тем, истцу не выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о зарегистрированном праве наследодателя.

Учитывая изложенное, истец просит включить квартиру по адресу: адрес в наследственную массу, признать за истцом право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 18.07.2024.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска.

3-и лица – нотариус адрес фио, Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что 18.07.2024 умерла фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти серия <...>, выданным ОЗАГС адрес № 5 МФЦ адрес.

03.09.2018 фио составила завещание, согласно которому все свое имущество, в т.ч. квартиру по адресу: адрес, она завещала ФИО1. Завещание не отменялось и не изменялось.

После смерти фио в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу адрес фио за принятием наследства, заведено наследственное дело № 37993231-90/2024 от 30.07.2024. Наследников по закону не имеется, единственным наследником к имуществу фио, обратившимся к нотариусу, является истец. Вместе с тем, истцу не выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о зарегистрированном праве наследодателя.

Согласно договору передачи № 062903-000314 от 16.06.1992, квартира, расположенная по адресу: адрес была передана в совместную (без определения долей) собственность фио, ее супруга фио, ее сына фио

16.07.1992 фио, фио, фио выдано свидетельство о собственности на жилище (спорную квартиру).

Согласно карточке учета, фио, фио, фио были зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства. Иных зарегистрированных в квартире лиц, нет.

11.04.1993 умер супруг фио – фио (свидетельство о смерти <...>, выдано 16.04.1993 Черемушкинским ОЗАГС адрес), после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры. Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. Суд соглашается с доводами истца о том, что наследники первой очереди фио – его супруга фио и сын фио, являясь сособственниками квартиры, проживающими совместно с наследодателем на дату открытия наследства, фактически приняли наследство в виде 1/3 доли квартиры. Иных наследников к имуществу фио не установлено.

13.07.1999 умер сын фио – фио (свидетельство о смерти <...>, выдано 14.07.1999 Черемушкинским ОЗАГС адрес), после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры. Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. Суд соглашается с доводами истца о том, что наследник первой очереди фио – его мать фио, являясь сособственником квартиры, проживающей совместно с наследодателем на дату открытия наследства, фактически приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры. Иных наследников к имуществу фио не установлено.

Таким образом, фио, последовательно после смерти своего супруга фио, и сына фио фактически приняла наследство в виде принадлежащих им долей квартиры, после чего стала единоличным собственником спорной квартиры.

Действия по вступлению в права наследования совершены фио в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 ГК РФ, что свидетельствует о принятии ею наследства одним из указанных в статье 1153 ГК РФ способов.

Доводы ответчика о том, что фио не обращалась ни к нотариусу за принятием наследства после смерти супруга фио, и сына фио, ни в суд с иском о признании факта принятия наследства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания ее наследником, фактически принявшим наследство, основаны на неверном толковании норм права, противоречат доказательствам, представленным в материалы дела, и отклоняются судом, как несостоятельные.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленный судом факт принятия фио наследства в виде долей в праве собственности на спорную квартиру после смерти фио, фио, отсутствие иных, кроме истца, наследников к имуществу фио, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти фио, паспортные данные, умершей 18.07.2024, квартиру с кадастровым номером 77:06:0003008:2366, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на квартиру с кадастровым номером 77:06:0003008:2366, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, паспортные данные, умершей 18.07.2024.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.

Судья фио