Решение № 2-719/2024 2-719/2024~М-607/2024 М-607/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-719/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Арслановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-719/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Рамено Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Рамено Сызранского района с иском о признании права собственности на земельный участок с КН №, площадью 3205 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка с КН №, площадью 3205 кв.м., по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал её супругу на основании решения Сызранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга она в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, получила свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. Сын ФИО5 и дочь ФИО6 отказались от наследства по всем основаниям. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок отариусом отказано, поскольку земельный участок на момент смерти наследодателя не был зарегистрирован в установленном законодательством порядке, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности от 13.08.2024 ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.52,60), от ФИО4 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.62).

Ответчик администрация Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.59), предоставил письменный отзыв о рассмотрении дела без участия своего представителя, разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда (л.д.33).

Ответчик администрация сельского поселения Рамено Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.46), предоставил письменный отзыв о рассмотрении дела без участия своего представителя, разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда (л.д.56).

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Сызрань Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.61), представил отзыв о рассмотрении дела без его участия (л.д.57).

Суд в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено, что на основании решения Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на земельный участок с КН №, площадью 3205 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Земельный участок, площадью 3205 кв.м., с КН №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 23.04.1992, снят с кадастрового учета 03.11.2023, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.08.2024 (л.д.8-10).

Из технического заключения ООО «УДАЧА» от 05.07.2024 на земельный участок по адресу: <адрес>, следует, что фактическая площадь земельного участка в результате измерений составила на 18 кв.м. больше площади, чем по правоустанавливающим документам и не превышает ее более, чем на 10% (л.д.13-18).

Тем самым, суд установил, что у наследодателя ФИО3 возникло право собственности на спорный земельный участок, но свои права на земельный участок при жизни ФИО3 надлежащим образом в Управлении Росреестра по Самарской области не успел зарегистрировать, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Истец ФИО1 является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12).

Из сообщения нотариуса ФИО7 от 04.10.2024 следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются: супруга ФИО1, которая приняла наследство по всем основаниям заявлением от 21.11.2023; сын ФИО5 и дочь ФИО6, которые отказались от наследства по всем основаниям заявлениями от 21.11.2023. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, автомобиля марки ВАЗ2105 1993 года выпуска, прав на денежные средства в ПАО «<данные изъяты>» с причитающимися процентами и компенсацией. 12.07.2024 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, кроме земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Также 12.07.2024 ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д.57).

Судом установлено, что наследством после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является, в том числе, земельный участок с КН №, площадью 3205 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>., наследником по закону, принявшим наследство в установленном законом порядке является супруга ФИО1

Из разъяснения нотариуса ФИО7 №4537 от 12.07.2024, следует, что выдать свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не представляется возможным, так как на момент смерти наследодателя государственная регистрация права собственности наследодателя не производилась (л.д.21).

В судебном заседании установлено, что у ФИО3 возникло право собственности на спорный земельный участок, однако зарегистрировать вое право на земельный участок он не успел, умер. После его смерти наследство по всем основаниям приняла его супруга. Оформленное ненадлежащим образом право собственности на спорный земельный участок не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на земельный участок с КН №, площадью 3205 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2024.

Судья