Постановление № 5-974/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-974/2017

№ 5-974/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 09 июня 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы (далее –ООО ПКФ) «XXXX», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ перевозчик ООО ПКФ «XXXX» посредством своего представителя, водителя ФИО1, уведомил таможенный орган об убытии с таможенной территории Таможенного союза товаров, перемещаемых автомобильным транспортным средством, государственный регистрационный знак №XXXX, полуприцеп №XXXX, в адрес Суйфэньхэсской ТЭК с ограниченной ответственностью «XXXX» в счёт исполнения контракта №XXXX от ДД.ММ.ГГ путём представления на таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни ДТ XXXX и ТСД: МТТН от ДД.ММ.ГГ XXXX, отгрузочной спецификации от ДД.ММ.ГГ XXXX и инвойса от ДД.ММ.ГГ XXXX. Согласно ТСД в указанном транспортном средстве находились XXXX наименований в количестве XXXX грузовых мест весом брутто XXXX кг.

ДД.ММ.ГГ в целях идентификации вывозимых с таможенной территории Таможенного союза товаров в месте их убытия - таможенного поста ДАПП Полтавка был проведён таможенный досмотр, в ходе которого установлено, что фактически в транспортном средстве находился заявленный в ДТ товар в количестве меньшем, а также обнаружены товары, сведения о которых отсутствовали:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

По результатам был составлен АТД XXXX.

Таким образом, перевозчик ООО ПКФ «XXXX», в нарушение ст.ст. 159 и 163 Таможенного кодекса Таможенного союза, предоставил таможенному органу недостоверные сведения о наименовании перемещаемых товаров при убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза.

Представитель ООО ПКФ «XXXX», о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО ПКФ «XXXX» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ - сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товаров при убытии с таможенной территории Таможенного союза путем представления недействительных документов, т.е. документов, содержащих недостоверные сведения, что подтверждается следующими доказательствами: международной товарно-транспортной накладной, отгрузочной спецификацией, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия, протоколами опросов свидетеля ФИО2, предметами административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу за малозначительностью суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также и то обстоятельство, что в течение года ООО ПКФ «XXXX» подвергалось административному взысканию за совершение правонарушения в области таможенного дела, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО ПКФ «XXXX» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

XXXX, находящейся на ответственном хранении на СВХ ООО «XXXX», расположенного по адресу: XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев