Решение № 2-2091/2020 2-362/2021 2-362/2021(2-2091/2020;)~М-2712/2020 М-2712/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-2091/2020

Дело №2-362/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кармадоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивированы тем, что **.**,** между ним и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № **. По условиям кредитного договора он предоставил <данные изъяты>. кредит в сумме 265000 рублей под 16,9% годовых, сроком на 45 месяцев. Кредитные средства были выданы. Свои обязательства по договору им были выполнены, денежные средства перечислены. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, прекратив исполнять обязательства с марта 2019 года, имеется задолженность. В период пользования кредитом ответчик произвел частичные выплаты. По состоянию на **.**,** общая задолженность заемщика перед банком по основному долгу составляет 113704,82 рублей, задолженность по процентам 34662,67 рублей. **.**,** заемщик умер. Долг переходит к наследникам. ФИО1 – жена умершего является наследником первой очереди. Сведениями о том, кто принял наследство после смерти, не располагает.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** по основному долгу в размере 113704,82 рублей, по процентам в размере 34662,67 рублей расходы по оплате госпошлины в размере 4167,35 рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 – сын умершего.

Представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суд не известил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки суд не известили.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что **.**,** между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> был заключен кредитный Договор № **, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил заемщику <данные изъяты>. кредит в сумме 265000 рублей, с процентной ставкой – 16,9% годовых, на срок 45 месяцев с даты его фактического предоставления. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.17 условий кредитного договора, датой фактического предоставления кредита являлась дата зачисления денежных средств на счет. Выдача кредитных средств подтверждается выпиской по счету.

Истцом, принятые на себя обязательства исполнены в соответствии с договором, предоставив заемщику **.**,** кредитные средства в сумме 265000 рублей.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленный договором по дату погашения просроченной задолженности.

**.**,** <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец считает, что с наследников умершего подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитному договору от **.**,**.

Суд считает, что его доводы заслуживают внимания.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

По правилам ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса временно исполняющей обязанности ФИО3 – ФИО4., наследство после смерти <данные изъяты> **.**,**.р., умершего **.**,**., приняли: супруга ФИО5 **.**,**., ФИО2 и ФИО6, дети наследодателя, отказались от наследства в пользу супруги наследодателя – ФИО5. Наследнику ФИО5: **.**,** было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\4 доли в праве собственности квартиры, находящейся по адресу <...>; **.**,** на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 395 рублей; от **.**,** – состоящее из права требования компенсации по счету и компенсации на выплату ритуальных услуг 6000 рублей.

Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права, умершему ФИО7 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, находящийся по адрес: ....

Следовательно, ответчики ФИО5 и ФИО2 являются наследниками после смерти <данные изъяты>., но наследство после смерти <данные изъяты> приняла только супруга, следовательно только она должна отвечать по долгам наследодателя.

Истцом заявлены требования в размере 148367,49 рублей и расходы по оплате госпошлины – 4167,35 рублей, а всего 152534,84 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования признала в полном объеме.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ФИО5 полностью в пределах принятого наследства.

Согласно ст.1175 п.3 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст. 1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее), исходя из доказанности того, что заемщиком <данные изъяты> было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части не возврата суммы основного долга, начисленных процентов, исходя из достаточности наследственного имущества перешедшего к ответчикам, а также учитывая, каких-либо доказательств, опровергающих расчёты истца, суду не представлены, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО5, как наследника принявшего наследство, задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в сумме 148367 рублей 49 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность в сумме 113704 рублей 82 копейки, сумма просроченных процентов 34662 рублей 67 копеек.

Поскольку ответчик ФИО2 наследство после смерти своего отца <данные изъяты> не принимал, то в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности к нему как к наследнику, должно быть отказано.

Требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 4167 рублей 35 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истцом оплачена госпошлина в размере 4167,35 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Следовательно, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4167 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору № ** от **.**,**, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> в сумме 148367 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4167 рублей 35 копеек.

В иске ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Маркова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.