Решение № 2-2805/2018 2-2805/2018~М-2088/2018 М-2088/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-2805/2018

дело № 2-2805/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 сентября 2018 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

с участием:

-истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению гр. ФИО2 ФИО9 к МИФНС России №25 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3, гр.гр. ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«1). Установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО12, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

2). Признать за ФИО2 ФИО14 право собственности на квартиру №10, площадью 55.6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что после смерти матери ФИО4, он опоздал обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследственных прав.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования и показал, что ошибочно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственных прав после истечения шести месяцев после смерти матери, тогда как в соответствии с действующим законодательством такое заявление необходимо подавать в установленные сроки с момента смерти наследодателя. Однако факт принятия наследственных прав и обязанностей подтверждается тем, что после смерти матери он принял принадлежащие ей вещи: посуду, чайный сервиз «Мадонна», три хрустальные вазы для цветов, шифоньер, зимнее пальто, платья, туфли, фотографии. Истец показал, что оплачивает коммунальные платежи по квартире №10 после смерти ФИО4 При жизни наследодатель оформила в отношении истца завещание от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусом города Ростова-на-Дону ФИО5 (реестр №№).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя МИФНС, третьих лиц по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Дела об установлении юридических фактов относятся к делам, рассматриваемым в порядке особого производства. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных и имущественных прав граждан (ст. 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение. Прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из материалов дела известно, что в собственности ФИО4 числится квартира, расположенная по адресу: г. <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается договором мены и справкой МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла, о чём составлена актовая запись №№ Городским ОЗАГС г. Ростова-на-Дону (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 составила нотариально удостоверенное завещание на все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в пользу сына ФИО1 (л.д.6).

Согласно ответу нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ известно, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заводилось, заявлений от наследников о принятии наследственного имущества, прав и обязанностей не поступало (л.д.

Опрошенные в предварительном судебном заседании от 25.07.2018, третьи лица ФИО6 и ФИО6 не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

Кроме этого судом установлено, что ФИО1 после смерти ФИО4 принял принадлежащие наследодателю личные вещи, оплатил коммунальные платежи по квартире №10 за ДД.ММ.ГГГГ года (ст. 1152, 1153 ГК РФ). (л.д.12-15)

В соответствии с вышеперечисленными нормами 3-й части ГК РФ, а также в соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО15, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 ФИО17 право собственности на квартиру №10, площадью 55.6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца.

Полный текст составлен 12.09.2018.

Судья С.Г.Черников