Решение № 2-3819/2023 2-3819/2023~М-3023/2023 М-3023/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-3819/2023

УИД16RS0047-01-2023-004428-41

Дело 2-3819/23


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 19 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж –ФИО2, истица является единственным наследником, принявшим наследство. Однако в наследственную массу нотариусом не включен гараж в ГСК 2Вертолетчик» в связи с отсутствием документов о зарегистрированных правах на имущество за наследодателем. Истица обращается в суд и просит включить гараж № площадью 22,5 кв.м. в ГСК «Вертолетчик» по <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

Стороны, третьи лица на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца, представителя ответчика (он же представитель третьего лица –МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО города Казани»), третьих лиц - нотариуса ФИО3, ФИО4, ФИО5, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, истица требования поддержала, представитель ответчика с иском не согласился, третьи лица –ФИО4, ФИО5, требования ФИО1 поддержали.

Ранее истицей требования были уточнены, просила установить факт владения и пользования спорным гаражом умершим при жизни, включить имущество в наследственную массу после смерти наследодателя, признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

Уточнения судом приняты.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь в собственности имущество.

Пункт 1 статьи 130 ГК РФ предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац первый и второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Согласно пункту 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 –супруг ФИО1, которая приняла наследство после смерти супруга. При жизни ФИО2 являлся членом ГСК «Вертолетчик», за ним ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи зарегистрировано право собственности на гараж № №, право собственности на гараж № площадью 22,5 кв.м. в установленном законом порядке не зарегистрировано. Спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном ГСК «Вертолетчик» в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 паевые взносы уплачены в полном объеме.

Суд, проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, приходит к выводу, что ФИО2 при жизни владел и пользовался гаражом как своим собственным, соответственно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу умершего, и поскольку истица приняла наследство, открыто владеет и пользуется наследственным имуществом, суд считает возможным признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования.

На основании выше изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО2 на праве собственности гаражом № площадью 22,5 кв.м. в ГСК «Вертолетчик» по <адрес>.

Включить гараж № площадью 22,5 кв.м. в ГСК «Вертолетчик» по <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № площадью 22,5 кв.м. в ГСК «Вертолетчик» по <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья Г.Р.Хамитова