Решение № 2-745/2024 2-745/2024~М-633/2024 М-633/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-745/2024

К делу №2-745/2024

УИД №23RS0017-01-2024-000830-44


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Кавказская 10 сентября 2024 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Черной Д.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор №3011983323 от 04.05.2022 г. на сумму 100000 руб., под 62,9% годовых, на срок 48 месяцев. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на кредитный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту. По договору кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором и графиком платежей. В нарушение условий заключенного договора погашение своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. В связи с чем, кредитор потребовал полного досрочного погашения задолженности. Однако, до настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности по договору заёмщиком не исполнено. Согласно расчёту задолженности за период с 04.08.2022 г. по 09.07.2024 г., по состоянию на 09.07.2024 г. задолженность заёмщика по договору составляет 128296,29 руб. из которых: сумма основного долга - 97279,57 руб., сумма процентов - 31016,72 руб..

Поэтому, истец просит суд взыскать в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 128296,29 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3766 руб..

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО2, в судебное заседание не явилась, ею заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (согласно п.5 просительной части искового заявления).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что по причине жизненных трудностей, он действительно перестал оплачивать кредит, с исковыми требованиями согласен.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (параграф 1.Займ, главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ (Последствия нарушения заемщиком договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор №3011983323 от 04.05.2022 г. на сумму 100000 руб., под 62,9% годовых, на срок 48 месяцев. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на кредитный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту. В нарушение условий заключенного договора погашение своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, согласно которой последний платёж по кредиту поступил 14.11.2022 г. (л.д.37-38).

Поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности, поэтому кредитор обоснованно обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредиту и процентов начисленных за пользование кредитом.

Предоставленный расчёт задолженности является верным.

Поэтому, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика судебных издержек, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец обосновано обратился в суд, заявленные исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные издержки по уплате госпошлины в размере 3766 руб., наличие которых подтверждено платёжным поручением (л.д.5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» ИНН <***> ОГРН <***> с <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору №3011983323 от 04.05.2022 г. в размере 128296,29 руб., а так же судебные издержки по уплате госпошлины в размере 3766 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.09.2024 г.

Судья: Жеребор С.А.