Решение № 2-1573/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-1573/2026

№ 2-1573/2026

03RS0007-01-2025-008724-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абубакировой Э.И.,

при секретаре судебного заседания Фатхелисламовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ООО «БашРТС») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО2 за период с февраля 2019 по декабрь 2022 г. в размере 33606,37 руб., основного долга, пени в сумме 11470,29 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ресурсоснабжающая организация, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов ОО «БашРТС» в период с февраля 2019 по декабрь 2022 произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН С. Ф. М. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с данными обстоятельствами, ООО «БашРТС» обратилось к мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи со смертью должника. В связи с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам, со дня открытия наследства ответственность по обязательствам С. Ф.М. несет наследник, принявший наследство ФИО1, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика. Согласно расчету, задолженность в отношении жилого помещения, расположенного в <адрес> за период с февраля 2019 по декабрь 2022 составляет 33606,37 руб. основного долга, пени в сумме 11470,29 руб., что подтверждается расчетом задолженности, на основании изложенного истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества С. Ф.М. в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные услуги в период с февраля 2019 по декабрь 2022 в размере 33606,37 руб., основного долга, пени в сумме 11470,29 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., произвести зачет государственной пошлины в размере 776 руб. ранее уплаченной ООО «БашРТС» за выдачу судебного приказа.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик С. Д.Р. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела, извещен надлежащим образом, направил заявление о признании исковых требований.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда <адрес> РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявления письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указанно на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела ответчик С. Д.Р. направил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Признание ответчиком заявленных требований сделано добровольно, ему разъяснены значения и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что признание ответчиком С. Д.Р. заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские рапределительные тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с февраля 2019 по декабрь 2022 в размере 33606,37 руб. основного долга, пени в сумме 11470,29 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Э.И. Абубакирова

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2026 года.