Решение № 2-73/2019 2-73/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-73/2019

Дело № 2-73/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белинский 28.03.2019

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кутеевского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что 01.11.2004 умер его отец ФИО2, 27.02.2011 умерла его мать – ФИО3, которая была включена в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в общей долевой собственности ТОО «<данные изъяты>» <адрес> в размере <данные изъяты> га. Земельная доля была включена в состав целого земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого определено как <адрес> ТОО «<данные изъяты>». Наследство, оставшееся после ее смерти он принял в установленном законодательством РФ порядке: получил свидетельство о праве на наследство жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Однако, он не смог оформить по праву наследования земельный пай, поскольку в свидетельстве о праве собственности за земельную долю была допущена ошибка в написании имени и отчества матери: «ФИО8» вместо «ФИО3» и «ФИО8» вместо «ФИО3». С учётом уточнённых исковых требований просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение которого определено как <адрес>, ТОО «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону.

ИстецФИО1 и его представитель адвокат Стеклянникова Л.А., в судебном заседании поддержали уточнённые исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Кутеевского сельсовета Белинского района Пензенской области и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Глава администрации Кутеевского сельсовета Белинского района Пензенской области ФИО4 и начальник Межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому району Управления Росреестра по Пензенской области ФИО5 представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер 01.11.2004.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла 27.02.2011.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное.

Статьёй 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с. ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки администрации Кутеевского сельсовета Белинского района Пензенской области № от 04.03.2011, следует, что ФИО3 по состоянию на день смерти была зарегистрирована и проживала с сыном ФИО1 по <адрес>.

Из сообщения нотариуса города Белинского и Белинского района Пензенской областиФИО24 от 13.12.2018 следует, что наследником, подавшим заявление о принятии наследства после умершей ФИО3, является ФИО1

Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.

Согласно п.6 данного Указа коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству.

Из постановления Главы Администрации Белинского района Пензенской области № от 29.11.1994 следует, что подлежат оформлению и выдаче свидетельства на право собственности на землю владельцам долей ТОО «<данные изъяты>», в том числе и ФИО8, <данные изъяты> года рождения.

Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № следует, что ФИО11 (исправлено на ФИО3) ФИО8 (исправлено на ФИО3), <данные изъяты> (исправлено на <данные изъяты>) года рождения приобретает право коллективно-долевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты> га в ТОО «<данные изъяты>» <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что СПК «<данные изъяты>» (правопреемник ТОО «<данные изъяты>») 25.09.2008 года ликвидирован по решению Арбитражного суда <адрес>.

Постановлением нотариуса города Белинского и Белинского района Пензенской областиФИО24 в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство на земельную долю в ТОО «<данные изъяты>» <адрес> после умершей ФИО3 отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельную долю.

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО25 показал, что знал мать ФИО1 - ФИО3, <данные изъяты> года рождения, которая работала вместе с ним в колхозе «<данные изъяты>», который был впоследствии переименован сначала в ТОО «<данные изъяты>», а затем в СПК «<данные изъяты>». ФИО3, как и другим колхозникам был выделен земельный пай, который после её смерти ФИО1 отдал в аренду ФИО26 ФИО8, <данные изъяты> года рождения в колхозе не было. В колхозе работала ФИО11, <данные изъяты> года рождения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 показал, что знал мать ФИО1 - ФИО3, которая была <данные изъяты> или <данные изъяты> года рождения. Она и её муж работали в колхозе «<данные изъяты>», который был впоследствии переименован сначала в ТОО «<данные изъяты>», а затем в СПК «<данные изъяты>». ФИО3, как и другим колхозникам был выделен земельный пай, который после её смерти ФИО1 отдал в аренду фермеру не из <адрес>. ФИО8 в колхозе не работала. В колхозе работала ещё одна ФИО11, но отчество у неё была ФИО11. Неточность в написании имени и отчестве ФИО3 объясняет невнимательностью лица, составлявшего списки граждан, которым выделялись земельные паи. В этих списках у половины колхозников неверно указаны их данные.

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод, что земельная доля площадью <данные изъяты> га, находящаяся на землях ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, при жизни принадлежала на праве собственности ФИО3, умершей 27.02.2011, как приобретенная ею в силу нормативно-правовых актов - государственного органа и органа местного самоуправления, а именно указанных выше Указов Президента РФ и постановления Главы Администрации Белинского района Пензенской области, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после умершей 27.02.2011 ФИО3 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в ТОО «<данные изъяты>» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья Кисткин В.А.