Решение № 2-387/2019 2-387/2019~М-67/2019 М-67/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-387/2019

Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-387/2019

УИД 33RS0011-01-2019-000072-75


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ковров 29 января 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Рябовой А.Ю.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Пестово с кадастровыми номером <№> В обоснование иска указала на то, что <дата> умер ее супруг ФИО4, после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Пестово. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются супруга ФИО1 и сыновья ФИО2, ФИО3, которые отказались от наследства в ее пользу. Нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> жилой дома, однако, при этом, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю. Вместе с этим, земельный участок был предоставлен ФИО4 на основании постановления главы Новосельской администрации от <дата><№> «О предоставлении земельного участка в д. <адрес> в бессрочное постоянное пользование». На указанном земельном участке ими был построен жилой дом, однако, права на земельный участок при жизни ФИО4 надлежащим образом не оформил. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, с кадастровыми номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленных заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрация <адрес>, своего представителя в суд не направила, об отложении не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО4, что подтверждаются свидетельством о его смерти серии II-НА <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес><дата>.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе на земельный участок с кадастровым номером <№> и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

ФИО1 является супругой наследодателя ФИО4, ФИО1 и ФИО3 - его детьми и наследниками первой очереди по закону к принадлежавшему ему имуществу, которые отказались от наследства после умершего отца ФИО4 в пользу матери ФИО1

ФИО1 обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, то есть приняла часть наследства после смерти супруга.

<дата> нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО5 ей выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Однако, при этом, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство земельный участок, расположенный по этому же адресу, в связи с тем, что не подтвержден факт принадлежности указанного земельный участок наследодателю ФИО4

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО6 (после брака ФИО7) серии I-HA <№>, наследственным делом <№>, начатым <дата>.

Вместе с тем установлено, что на основании постановления главы администрации Новосельской администрации от <дата><№> «О предоставлении земельного участка в д. Пестово в бессрочное постоянное пользование» земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в д. Пестово, был предоставлен ФИО4 в бессрочное постоянное пользование, для ведения личного подсобного хозяйства. На указанном земельном участке наследодателем был построен жилой дом. Однако, право собственности на объект недвижимости на его имя было зарегистрировано лишь <дата>, то есть после смерти наследодателя. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд находит возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровыми номером <№>, в порядке наследования после ФИО4, умершего <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровыми номером <№> расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 29.01.2019 года, мотивированное решение составлено 31.01.2019 года.



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одинцова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)