Решение № 2А-4638/2017 2А-4638/2017~М-2493/2017 М-2493/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2А-4638/2017

2а-4638/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в лице

судьи Цукановой В.И.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску войсковой части № об освобождении от взыскания исполнительного сбора по исполнительному производству №,

установил:

Войсковая часть № обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным исковым требованием об освобождении от взыскания исполнительного сбора по исполнительному производству, мотивируя требования тем, что в соответствии с требованиями руководящих документов (Временный порядок взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре МО РФ) после поступления постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ командованием войсковой части № был подготовлен проект приказа командира войсковой части № об отмене приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № о сдаче ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ дел и должности, а также о выплате ФИО4 материальной помощи за ДД.ММ.ГГГГ год. После поступления указанного проекта приказа в отдел кадров войсковой части №, он был включен в общий проект приказа командира войсковой части № для согласования с ФКУ «УФО по Камчатскому краю и ЧАО», данный проект несколько возвращался в отдел кадров войсковой части № на доработку сотрудниками ФКУ «УФО по Камчатскому краю и ЧАО» и в этой связи был согласован и подписан ДД.ММ.ГГГГ, о данных обстоятельствах судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю систематически извещалась.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

35 гарнизонным военным судом вынесено решение о возложении обязанности на командира войсковой части № в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о сдаче ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ дел и должности.

В УФССП России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о взыскании с Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Войсковая часть № обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с просьбой об освобождении от указанного исполнительского сбора.

Порядок наложения взыскания в виде исполнительского сбора на должника в случае неисполнения требований исполнительного документа в установленные сроки предусмотрен положениями статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 7 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ч. 1 ст. 401 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Из материалов дела следует, что административный истец неоднократно предпринимал меры для исполнения решения суда.

Так, проект приказа в отношении капитана 2 ранга ФИО4 направлялся в адрес ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части № № отменен пункт 15 приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № «О сдаче дел и должности капитаном 2 ранга ФИО4».

При таких обстоятельствах признаков уклонения от добровольного исполнения решения суда в действиях войсковой части № не имеется, обязанность, которая является предметом исполнения исполнительного производства №-ИП, должником исполнена, в силу чего, суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования войсковой части №.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

решил:

Освободить войсковую часть № от взыскания исполнительного сбора в размере 50 000 руб. по постановлению судебного-пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Камчатскому краю

от ДД.ММ.ГГГГ

по исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 1 месяца.

Судья

мотивированное решение составлено 26 апреля 2017 года