Решение № 2А-299/2019 2А-299/2019~М-252/2019 М-252/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2А-299/2019

Становлянский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-299/2019 год


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Село Становое 14 августа 2019 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

с участием помощника прокурора Становлянского района А.В. Герасимова,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, холостого, ранее судимого:

- 04.10.2011 года Становлянским районным судом Липецкой области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 03.10.2013 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области в г. Ельце по отбытию наказания.

Решением Елецкого городского суда от 16.07.2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений,-

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника Отд. МВД России по Становлянскому району подполковник полиции ФИО1 обратился в Становлянский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора. Заявление мотивировал тем, что ФИО2 приговором Становлянского районного суда от 04.10.2011 года по ч.1 ст. 111 УК РФ осужден к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.10.2013 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области в г. Ельце по отбытию наказания.

Решением Елецкого городского суда от 16.07.2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений.

11.10.2013 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Становлянский» и 11.10.2013 года был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением Становлянского районного суда от 02.09.2014 года ФИО2 были дополнены административные ограничения и ему была вменена обязанность 3 раза в месяц, до окончания срока административного надзора, являться в ОВД для регистрации.

Решением Становлянского районного суда от 10.07.2015 года ФИО2 были дополнены административные ограничения и ему была вменена обязанность 4 раза в месяц, до окончания срока административного надзора, являться в ОВД для регистрации.

Решением Становлянского районного суда от 11.03.2016 года ФИО2 были дополнены административные ограничения и ему была вменена обязанность в виде запрещения пребывания в определенных местах- кафе, барах, ресторанах, где алкогольная продукция реализуется на розлив.

За год, предшествующий окончанию действия административного надзора, ФИО2 было совершено 4 административных правонарушения, 3 из которых относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 1 административное правонарушение против порядка управления.

С учетом изложенного, врио начальника Отд. МВД России по Становлянскому району подполковник полиции ФИО1 просит суд продлить срок административного надзора, установленного ФИО2 решением Елецкого городского суда от 16.07.2013 года, на шесть месяцев.

Представитель Отд. МВД России по Становлянскому району по доверенности ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Помощник прокурора Становлянского района А.В. Герасимов просил заявление Отд. МВД России по Становлянскому району удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указав, что ему по состоянию здоровья тяжело приезжать для регистрации в отделение полиции.

Изучив материалы дела, заслушав административного истца, административного ответчика, прокурора, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6,7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, срок административного надзора может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Становлянского районного суда от 04.10.2011 года по ч.1 ст. 111 УК РФ осужден к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03.10.2013 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области в г. Ельце по отбытию наказания.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 16.07.2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением следующих административных ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

11.10.2013 года ФИО2 поставлен на профилактический учёт в М ОМВД России «Становлянский», после чего ознакомлен с обязанностями поднадзорного и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, что подтверждается заключением о заведении дела об административном надзоре в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

Решением Становлянского районного суда от 02.09.2014 года ФИО2 были дополнены административные ограничения и ему была вменена обязанность 3 раза в месяц, до окончания срока административного надзора, являться в ОВД для регистрации.

Решением Становлянского районного суда от 10.07.2015 года ФИО2 были дополнены административные ограничения и ему была вменена обязанность 4 раза в месяц, до окончания срока административного надзора, являться в ОВД для регистрации.

Решением Становлянского районного суда от 11.03.2016 года ФИО2 были дополнены административные ограничения и ему была вменена обязанность в виде запрещения пребывания в определенных местах- кафе, барах, ресторанах, где алкогольная продукция реализуется на розлив.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что контроль за поведением поднадзорного ФИО2 в настоящее время должен осуществляться Отд. МВД России по Становлянскому району, а поэтому начальник Отд. МВД России по Становлянскому району вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2.

Из материалов дела также видно, что ФИО2 приговором Становлянского районного суда осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде 180 часов обязательных работ.

За год, предшествующий окончанию действия административного надзора, ФИО2 было совершено 4 административных правонарушения, 3 из которых относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 1 административное правонарушение против порядка управления, а именно: 09.08.2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - административный штраф 2000 рублей; 03.12.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП- обязательные работы 40 часов; 08.04.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ –административный штраф 700 рублей, 29.04.2019 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ –административный штраф 600 рублей, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях на л.д. 20-23.

При решении вопроса о продлении срока административного надзора суд также учитывает данные о личности ФИО2, который официально нигде не работает, общественно полезным трудом не занимается, склонен к употреблению спиртных напитков, что подтверждается характеристикой с места жительства на л.д. 24.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускает нарушения вмененных ему обязанностей и ограничений.

Учитывая, что установленный ранее судом в отношении ФИО2 срок административного надзора не истёк, и в период его действия, в течение одного года он совершил 4 административных правонарушения, 3 из которых относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 1 административное правонарушение против порядка управления, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2.

Между тем, суд учитывает ФИО2 наличие инвалидности III группы и считает возможным продлить ему срок административного надзора на пять месяцев.

Продление срока административного надзора необходимо в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений в дальнейшем, оказания индивидуального профилактического воздействия, а так же в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, ст.7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Продлить срок административного надзора, установленного ФИО2 решением Елецкого городского суда от 16.07.2013 года, на пять месяцев.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в десятидневный срок.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решении изготовлено 14.08.2019 года

Судья Л.П. Васина



Суд:

Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Васина Л.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ