Решение № 2-125/2017 2-125/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-125/2017Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданское Дело № г. Именем Российской Федерации <адрес> ЧР 27 февраля 2017 г. Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: судьи – Сайдаева С-А.С., при секретаре – ФИО1, с участием пом. прокурора <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Чеченской Республики (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к МБОУ «СОШ <адрес>-чу» Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики о признании бездействия в части непринятия мер по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних незаконным Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ <адрес>-чу» Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики о признании бездействия в части непринятия мер по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних незаконным, мотивируя тем, что проведенный анализ случаев суицидов несовершеннолетних и информации по организации их профилактики показывает, что работа по выявлению детей группы суицидального риска не организована и систематически не проводится, а начинается только после факта совершения суицида, тогда как надлежащая организация работы по выявлению таких детей позволит своевременно оказывать им психолого-педагогическую поддержку и организовывать комплексное сопровождение. В судебном заседании пом. прокурора <адрес> ФИО2 поддержала иск прокурора района в полном объеме и просила его удовлетворить. Директор МБОУ «СОШ <адрес>-чу» Урус-Мартановского муниципального района ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, но от неё поступило заявление в котором она признает требования прокурора и просит рассмотреть дело без её участия. Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 124-ФЗ) целями государственной политики в интересах детей является содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов РФ, достижениями российской и мировой культуры. В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона № 124-ФЗ лица, осуществляющие мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием детей, в пределах их полномочий способствуют физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (далее – Федеральный закон № 120-ФЗ) основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются: предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 120-ФЗ в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят органы, осуществляющие управление в сфере образования. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся образовательной организации. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 120-ФЗ организации, осуществляющие образовательную деятельность, оказывают социально-психологическую и педагогическую помощь несовершеннолетним с ограниченными возможностями здоровья и (или) отклонениями в поведении либо несовершеннолетним, имеющим проблемы в обучении с привлечением к данной работе при необходимости психологов органов образования, медицинских и социальных учреждений. Из справки о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что профилактические беседы, лекции и классные часы с привлечением психологов органов образования, медицинских и социальных учреждений, с обучающимися детьми и их родителями в образовательном учреждении не проводятся. Не организована работа по выявлению подростков группы риска, склонных к суицидальному поведению. Кроме того, не организовано взаимодействие специалистов в форме семинаров, проблемных групп, деловых групп и др., информирование родителей о причинах, мотивах, особенностях суицидального поведения подростков, заполнение анкет «Факторы риска развития кризисного состояния» не осуществляется. Указанное образовательное учреждение имеет значительные возможности в области профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, в том числе, суицидального поведения детей, так как работники образовательных организаций находятся в непосредственном контакте с обучающимися и их родителями (законными представителями) в течение длительного времени. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. Прокурор в силу п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать бездействие МБОУ «СОШ <адрес>-чу» Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики в части непринятия мер по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних незаконным. Обязать директора МБОУ «СОШ <адрес>-чу» Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики организовывать и проводить профилактические беседы, лекции и классные часы с привлечением психологов органов образования, медицинских и социальных учреждений с обучающимися и их родителями не реже одного раза в квартал в течение 2017 года, организовать проведение работы по выявлению подростков группы риска, склонных к суицидальному поведению. Взыскать с МБОУ «СОШ <адрес>-чу» Урус–Мартановского муниципального района Чеченской Республики государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его внесения через Урус-Мартановский городской суд. Судья: Суд:Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:Прокурор Урус-Мартановского района ЧР (подробнее)Ответчики:МБОУ СОШ с. Гойское (подробнее)Судьи дела:Сайдаев А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |