Решение № 2-1256/2018 2-1256/2018~М-1263/2018 М-1263/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1256/2018

Дело № 2-1256/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Байрамаловой А.Н.,

при секретаре Богдановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Русский Славянский банк» (АО) обратился в суд с требованием к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере ... руб. и госпошлины в размере 8 605,42 руб.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 заключил с Банк РСБ24 (АО) кредитный договор ... от ... Банк предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере ... с уплатой процентов в размере ... % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ... по делу № ... БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила ... руб., в том числе: ... руб. — общая задолженность по основному долгу, ... руб. — задолженность по процентам за пользование кредитом, ... руб. — пени по кредиту.

Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору

Представитель истца КБ «Русский Славянский банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д. 2 оборот).

Ответчик ФИО1 исковые требования истца о взыскании с него задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере ... руб. и госпошлины в размере ... руб. признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца и признание иска принято судом, заявленные требования подтверждены письменными доказательствами, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) (ОГРН ..., ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 605 (восемь тысяч шестьсот пять ) рублей 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной в суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Н. Байрамалова