Решение № 2-4176/2024 2-791/2025 2-791/2025(2-4176/2024;)~М-3006/2024 М-3006/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-4176/2024Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское 52RS0012-01-2024-004487-59 № 2-791/2025 Именем Российской Федерации 19 февраля 2025 года г.о.г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сильвестрова П.С., при секретаре судебного заседания Валовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. Просила взыскать сумму ущерба в размере 366 385 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 660 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 17 000 руб. В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3, третье лицо ИП С. при вынесении решения не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. От ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с пояснением, что исковые требования признает в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ). Ответчик ФИО2 иск признала, приобщила письменное заявление о признании исковых требований, судом принято признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (паспорт №) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере 366 385 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 660 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 17 000 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья П.С. Сильвестров Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Сильвестров Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |