Приговор № 1-192/2017 1-58/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-192/2017




дело № 1-58/2018


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

с. Чугуевка 12 февраля 2018 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурцевой И.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чугуевского района Абрамова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Курган А.В., представившего удостоверение № 457 и ордер № 404 от 28.12.2017 года,

при секретаре Набока Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее техническое, не военнообязанного, работающего МКОУ ООШ №, машинистом котельной, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ст. 231 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, -

установил:


В середине ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленный в ходе предварительного следствия день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1 обнаружил в лесном массиве, расположенном в районе ключа «Солонцеватый» на расстоянии около 2 км. от <адрес> РФ, несколько кустов дикорастущего мака и 1 куст дикорастущей конопли. Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действии и желая совершить таковые в нарушение ст. ст. 20-21 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических и психотропных веществах», ФИО1 вырвал растения мака и 1 куст конопли для личного потребления, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о том, что хранение наркотических средств на территории РФ запрещено, перевез оборванные растения мака и конопли на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, к себе домой по адресу: <адрес> РФ, где стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в картонной коробке на шкафу, расположенном в кладовом помещении квартиры, в металлической кастрюле, находящейся в шкафу, расположенном в коридоре квартиры, в металлическом тазу, находящемся в помещении бани, на приусадебном участке квартиры, а также на крыше квартиры до момента их изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в лесном массиве, расположенном в районе реки <данные изъяты> на расстоянии около 7 км. от <адрес> РФ, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действии и желая совершить таковые в нарушение ст. ст. 20-21 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических и психотропных веществах», вырвал заранее обнаруженные растения дикорастущей конопли для личного потребления, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Которые перевез на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, к себе домой по адресу: <адрес> РФ, где стал незаконно хранить в салоне автомобиля до момента их изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 05 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в картонной коробке, расположенной на шкафу в кладовом помещении <адрес> РФ, где проживает ФИО1, было обнаружено и изъято растительное вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения мака снотворного (растения вида Papaver somniferum L), содержащими в своем составе наркотическое средство морфин постоянной массой 32,1 грамм; на чердаке <адрес> обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения мака снотворного (растения вида Papaver somniferum L), содержащими в своем составе наркотическое средство морфин постоянной массой 757,4 грамма; в металлической кастрюле, расположенной в шкафу на веранде <адрес> обнаружено и изъято растительное вещество, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 19,2 грамма; в металлическом тазу, находящемся в помещении бани, расположенной во дворе <адрес> обнаружено и изъято растительное вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения мака снотворного (растения вида Papaver somniferum L), содержащим в своем составе наркотическое средство морфин постоянной массой 335,9 граммов; в салоне автомобиля марки № государственный регистрационный знак №, находящемся около двора <адрес> обнаружено и изъято 14 кустов, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащим растением конопля (растением рода Cannabis), постоянной массой 117,6 граммов, которые ФИО1 незаконно приобрел, и хранил с целью личного потребления, то есть без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой в пересчете на высушенное вещество 19,2 граммов, относится к значительному размеру, наркотикосодержащие растения конопля (растением рода Cannabis) общей постоянной массой в перечете на высушенное вещество 117,6 граммов, относится к крупному размеру, части растения мака снотворного (растения вида Papaver somniferum L), содержащие в своем составе наркотическое средство морфин, общей постоянной массой в перечете на высушенное вещество 1125,4 граммов, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, признал себя виновными полностью, в содеянном раскаялся, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником.

Защитник ФИО5 данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель в суде не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ в порядке особого производства.

Судом не установлено препятствий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вес приобретенного, перевезенного и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 19,2 граммов, что относится к значительному размеру, наркотикосодержащего растения конопля общей массой 117,6 граммов, что относится к крупному размеру, части растения мака снотворного общей массой 1 125,4 граммов, относится к крупному размеру.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" от ДД.ММ.ГГГГ N 14 вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Как следует из обстоятельств совершения преступления и направленности умысла ФИО1 он перемещал наркотическое средство с места сбора по месту своего жительства к себе домой, для личного употребления. Такие действия по смыслу закона охватываются понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств во время поездки.

Из обвинения ФИО1 подлежит исключению признак обвинения «незаконной перевозки»

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как имело место незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Гражданский иск в суде не заявлен.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, что совершено тяжкое общественно-опасное деяние, ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

В силу ст. 61 ч. 1 п.п. « и» УК РФ, явку с повинной, суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, однако, учитывая смягчающее вину обстоятельство, ФИО1, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

В силу ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений.

Наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено с учетом ст. 62 ч. 1 УК РФ ( смягчающих вину обстоятельств), ст. 62 ч. 5 УК РФ (особый порядок судебного разбирательства).

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307- 309 УПК РФ, -

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательной сроком 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию по графику, установленному УИИ.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное вещество 18,5 граммов, наркотикосодержащие растения конопля общей постоянной массой 116,1 граммов, части растения мака снотворного, содержащие в своем составе наркотическое средство морфин, массой в перечете на высушенное вещество 1 121,8 граммов, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Чугуевский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бурцева И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ