Решение № 2-1380/2020 2-1380/2020~М-1276/2020 М-1276/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1380/2020Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1380/2020 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 60510руб. 86коп.,- АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 60510руб. 86коп., ссылаясь на то, что 14 августа 2019 года по кредитному соглашению №, заключенному в офертно-акцептной форме, истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму 50000руб.00коп. на неопределенный срок (до даты расторжения кредитного договора) с уплатой 39,99% годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. АО «Альфа-Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.08.2020г. в размере 60510руб. 86коп., состоящую из суммы основного долга в размере 49990руб.44коп., начисленных процентов в размере 9581руб.02коп., штрафов и неустойки в размере 939руб.40коп. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, 14.09.2020г. представил письменные возражения на иск, просил снизить размер неустойки. Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным соглашением № от 14 августа 2019 года получил в АО «Альфа-Банк» кредит в размере 50000руб.00коп. на неопределенный срок (до даты расторжения кредитного договора). ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в размере 39,99% годовых. Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.08.2020г. в размере 60510руб. 86коп., состоящая из суммы основного долга в размере 49990руб.44коп., начисленных процентов в размере 9581руб.02коп., штрафов и неустойки в размере 939руб.40коп. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С учетом изложенного с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из основного долга в размере 49990руб.44коп., начисленных процентов в размере 9581руб.02коп. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом размера основного долга, высокого размера процентов по кредиту – 39,99% годовых, периода просрочки суд считает необходимым в удовлетворении части исковых требований о взыскании неустойки истцу отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1987руб.14коп. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, - Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично: Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № от 14 августа 2019 года в размере 59571рубль 46копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1987рублей 14копеек, а всего взыскать с него 61558 (шестьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят восемь) рублей 60копеек. АО «Альфа-Банк» в удовлетворении части исковых требований о взыскании неустойки - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. Председательствующий Г.С. Комиссарова Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |