Решение № 2-402/2018 2-402/2018~М-412/2018 М-412/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-402/2018

Некрасовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



№ 2-402-2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 23 октября 2018 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО3 доводы искового заявления поддержала и пояснила следующее. Она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с нею в настоящее время в квартире зарегистрированы ее сыновья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., а также ее внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

В 2016 году с ее согласия в указанном выше жилом помещении был зарегистрирован постоянно ответчик ФИО4, ее сын, по его просьбе для возможности получения пособия по рождении ребенка.

Регистрация ответчика в занимаемом ею жилом помещении является формальной, фактически он в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, его вещей в доме никогда не было. Расходов по содержанию жилого помещения, в котором он зарегистрирован, ФИО2 не несет. Он имеет собственное жилое помещение в г.Ярославле, где проживает с семьей, в виде жилого дома.

Добровольное разрешение спора о снятии с регистрационного учета во внесудебном порядке невозможно, поскольку ФИО2 все ее просьбы сняться с регистрационного учета либо оплачивать коммунальные услуги полностью игнорирует.

В судебное заседание ответчик ФИО4, извещенный судом надлежащим образом путем направления заказных писем по месту регистрации и месту жительства, указанному его матерью ФИО3, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании третье лицо ФИО5, сын ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> исковые требования ФИО3 полагал подлежащими удовлетворению, полностью подтвердил данные ею пояснения.

Представитель третьего лица - отделения УФМС Ярославской области - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Сообщил суду сведения относительно места регистрации ответчика.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, проживающая в одной квартире с ФИО3,и ФИО8, проживающий с истцом по соседству, подтвердили ее пояснения о том, что в указанной квартире ФИО2 не проживал и в настоящее время не проживает.

Кроме того, судом были исследованы представленные письменные доказательства, в частности договор № 35 социального найма жилого помещения, выписка из домовой книги.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

То есть, по смыслу ч.3 ст.83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Материалами данного дела установлено, что соглашение между истцом ФИО1 и ее сыном ответчиком ФИО2 касалось только лишь регистрации ответчика по месту нахождения квартиры, без фактического вселения нее. Показаниями истца ФИО1, третьего лица ФИО1, свидетеля ФИО9 подтверждается, что ФИО2 в квартире с момента регистрации не проживает, его вещей в квартире нет.

Таким образом, ответчик право пользования жилым помещением не приобрел.

Согласно п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку судом ФИО2 признан неприобретшим право пользования жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

По этим основаниям суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья С.П. Лазутин



Суд:

Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазутин С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ