Решение № 2-5744/2017 2-5744/2017~М-2986/2017 М-2986/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-5744/2017

Дело №2-5744/2017

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 октября 2017 года Центральный районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о взыскании суммы займа 600 000,00руб.

Требование мотивирует тем, что 09.10.2013 истец переда ответчику денежные средства, о чем ответчиком истцу выдана расписка. Срок возврата займа истек 07.10.2013, в указанный срок ответчиком денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ответчика сумму займа 600 000,00руб., а также расходы по государственной пошлине.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному истцом и проверенному судом по сведениям адресно-справочной службы ГУ МВД России по Красноярскому краю, извещение возвращено по истечении срока хранения без вручения.

В силу ст.117, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, которая, как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и, ввиду его уклонения от получения судебного извещения, определил рассмотреть дело с учетом мнения стороны истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заключенного сторонами договора займа ответчик выдал истицу 09.10.2013 расписку, в соответствии с которой он взял у истца займ в размере 600 000руб., сумму займа обязуется вернуть 07.10.2013. Доказательств того, что ответчик при наступлении срока возвратил истцу сумму займа, у суда не имеется.

В силу изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа 600 000руб.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в сумме 9 200,00руб. ((600 000руб.-200 000руб.)*1% + 5 200руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО6 сумму займа 600 000руб.00коп., расходы государственной пошлине 9 200руб.00коп., а всего взыскать 609 200руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд г.Красноярска об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: