Решение № 2-140/2018 2-140/2018 ~ М-115/2018 М-115/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-140/2018

Дело № 2-140/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

24 мая 2018 года р.п. Земетчино

Пензенской области

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Тюиной Н.Л.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Земетчинского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, указав, что 09 сентября 2016 года ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком. Срок возврата денежных средств был определен не позднее 10 марта 2017 года. Ответчик в установленный срок полученную сумму займа не вернул. Просит взыскать в ее пользу с ФИО2 сумму долга в сумме 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 045 руб. 19 коп. и государственную пошлину в сумме 3 380 руб. 90 коп.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать в ее пользу с ФИО2 сумму долга в сумме 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 045 руб. 19 коп. и государственную пошлину в сумме 3 380 руб. 90 коп.

Ответчик ФИО2, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явился, заявления об отложении рассмотрения дела по существу от него не поступало,о причинах неявки суду не сообщил. Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 100 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить деньги до 10 марта 2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств в подтверждение исполнения договора займа и возврата полученной в долг денежной суммы, ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 408 ГК РФ, нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение должником обязательства.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств…».

Статья 810 ГК РФ гласит : «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа..»

Представленная истицей ФИО1 в суд расписка от 09.09.2016 года в подтверждение полученного ФИО2 займа в сумме 100 000 рублей свидетельствует о том, что ею условия договора займа по предоставлению заемщику денежных средств выполнены надлежащим образом.

Правовой анализ указанной расписки позволяет сделать вывод, что все существенные условия договора займа, требуемые законом, а также письменная форма договора сторонами соблюдены. Между сторонами заключен договор займа, ответчиком приняты на себя обязательства по возврату долга, подлежащие исполнению.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истицы ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 долга в сумме 100 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 395 ГК РФ гласит: В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом в суд, период пользования денежными средствами по договору займа составляет 382 календарных дня, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 045 рублей 19 копеек так же подлежат взысканию.

При подаче искового заявления ФИО1 на основании ее ходатайства судом 09 апреля 2018 года была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда по делу.

В соответствии со ст. 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

Статья 103 ГПК РФ гласит: издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

По смыслу вышеприведенных норм материального права предоставление отсрочки от уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.

В случае, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду действия отсрочки по уплате государственной пошлины, при удовлетворении заявленных исковых требований государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, а при отказе в иске - с истца, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, непосредственно в бюджет муниципального образования.

Исходя из изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 3 380 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга в сумме 100 000 ( ста тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 045 (девяти тысяч сорока пяти) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Земетчинского района Пензенской области государственную пошлину в размере 3 380 ( трех тысяч трехсот восьмидесяти) руб. 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: