Приговор № 1-521/2017 1-59/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-521/2017

Дело № 1-59/2018г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.Р.Рахматуллина,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани В.Р.Игумновой,

подсудимого ФИО1,

защитника Д.О.Иващенко,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре О.А.Кузнецовой,

потерпевшей ФИО20,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... в ..., образование среднее, женатого, имеющего ..., не работающего, зарегистрированного в ..., проживающего в ..., судимого:

...... районным судом ... по пункту «в» части 2 статьи 158, статьи 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года; постановлением ... районного суда ... от ...г. испытательный срок продлен на 2 месяца.

...... районным судом ... по части 2 статьи 159, статьи 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года; постановлением ... районного суда ... от ...г. испытательный срок продлен на 2 месяца.

...... районным судом ... по части 3 статьи 159, части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с ...г. по ...г., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, ввел ФИО21 в заблуждение относительно своих истинных намерений о создании с последней семейных отношений, и путем обмана и злоупотребления ее доверием, под надуманными предлогами, похитил у нее денежные средства в размере 970000 руб. и автомобиль марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком ... RUS стоимостью 45000 руб. при следующих обстоятельствах.

Так, ...г. в дневное время, ФИО1 находясь в ..., действуя из корыстных побуждений с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО22 создал видимость нахождения его матери в больнице и под надуманным предлогом болезни его матери и необходимости денег на ее лечение, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО23ФИО3 убедил последнюю в передаче ему денежных средств в размере 13000 руб., убеждая последнюю, что денежные средства вернет, при этом, не имея намерений на возвращение денежных средств. ФИО24ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 ...г. в дневное время, находясь возле ..., передала ФИО1 денежные средства в размере 13000 руб., которые ФИО1 похитил и распорядился по собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО25 путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 в период с ...г. до ...г., действуя из корыстных побуждений, предложил ФИО26ФИО3 оказать помощь в продаже принадлежащего ей автомобиля марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком ... RUS, не намереваясь при этом должным образом исполнять взятые на себя обязательства, а путем обмана и злоупотребления доверием Г.К.ФИО3 под предлогом продажи автомобиля, похитить его у последней. ФИО27ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 в этот же период времени, находясь возле ..., передала ФИО1 автомобиль марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком ... RUS стоимостью 45000 руб. и документы на него, которые ФИО1 похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО28 путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, под предлогом совместного приобретения с ФИО29ФИО3 автомобилей в лизинг и необходимости внесения первоначального взноса, не имея при этом ни намерений, ни возможности на приобретение автомобилей в лизинг, в период до ...г., путем обмана и злоупотребления доверием ФИО30ФИО3 убедил последнюю в оформлении кредитного договора на сумму 300000 руб. на имя последней. Будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, ...г. в дневное время, ФИО31ФИО3 в отделении банка ... расположенного по адресу: ..., оформила кредитный договор на сумму 300000 руб. на свое имя и получила в банке денежные средства в размере 300000 руб., которые ФИО32 в этот же период времени возле вышеуказанного банка передала ФИО1, который денежные средства в размере 300000 руб. похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО33.ФИО3 путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом приобретения детских лошадок-качалок, и для улучшения ее финансового положения продать их в другом месте за большую сумму, не имея при этом ни намерений, ни возможности исполнить взятые на себя обязательства, в период с ...г. по ...г., путем обмана и злоупотребления доверием ФИО34ФИО3 убедил последнюю в передаче ему денежных средств в размере 22 000 руб. ФИО35.ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 в указанный период времени, находясь возле ..., передала ФИО1 денежные средства в размере 22000 руб., которые ФИО1 похитил и распорядился по собственному усмотрению.

Далее ФИО1 действуя из корыстных побуждений в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО36ФИО3 под предлогом совместного приобретения с ФИО37ФИО3 автомобилей в лизинг и необходимости внесения первоначального взноса, не имея при этом ни намерений, ни возможности на приобретение автомобилей в лизинг, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ...г. в дневное время, убедил последнюю о получении денежных средств в комиссионном магазине «...» под залог паспорта транспортного средства на принадлежащий ей автомобиль марки Lada 111830 KALINA с государственным регистрационным знаком .... ФИО38ФИО3, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, ...г. в дневное время, в комиссионном магазине «...», расположенном по адресу: ..., получила 30000 руб., оставив при этом в залог паспорт транспортного средства на принадлежащий ей автомобиль марки Lada 111830 KALINA с государственным регистрационным знаком .../RUS. После чего, в это же время, находясь возле вышеуказанного комиссионного магазина, ФИО39 полученные денежные средства в размере 30000 руб., передала ФИО1 которые он похитил и распорядился по собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО40 путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом необходимости денег на строительство, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО41ФИО3 убедил последнюю в передаче ему денежных средств в размере 20000 руб., убеждая последнюю, что денежные средства вернет, при этом, не имея намерений на возвращение денежных средств. ФИО42ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, в период с ...г. по ...г., находясь возле ..., передала ФИО1 денежные средства в размере 20000 руб., которые ФИО1 похитил и распорядился по собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО43 путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом необходимости денежных средств для избежания уголовной ответственности, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО44ФИО3 убедил ее в передаче ему денежных средств в размере 250 000 руб., обещая последней, что денежные средства вернет, при этом, не имея намерений на возвращение денежных средств. ФИО45, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 в период с ...г. по ...г., находясь возле ..., передала ФИО1 денежные средства в размере 250000 руб., которые ФИО1 похитил и распорядился по собственному усмотрению.

Далее ФИО1, действуя из корыстных побуждений в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО46ФИО3 под предлогом совместного приобретения с ФИО47ФИО3 автомобилей в лизинг и необходимости внесения первоначального взноса, не имея при этом ни намерений, ни возможности на приобретение автомобилей в лизинг, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ...г. в дневное время, убедил последнюю о продаже принадлежащего ей автомобиля марки Lada 111830 KALINA с государственным регистрационным знаком .../RUS, а полученные от продажи денежные средства внести в счет первоначального взноса приобретаемых в лизинг автомобилей. ФИО48ФИО3, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, ...г. в дневное время, ФИО49ФИО3 находясь возле ..., продала свой автомобиль за 90000 руб., 60000 руб. из которых, ФИО50ФИО3 в это же время и в этом же месте передала ФИО1 которые он похитил и распорядился по собственному усмотрению.

Далее ФИО1, действуя из корыстных побуждений в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО51 под предлогом совместного приобретения с ФИО52 автомобилей в лизинг и необходимости внесения первоначального взноса, не имея при этом ни намерений, ни возможности на приобретение автомобилей в лизинг, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ...г., убедил последнюю в оформлении еще одного кредитного договора на сумму 300000 руб. на имя последней. ФИО53 будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, ...г. в дневное время, в отделении банка АО «...», расположенного по адресу: ..., оформила кредитный договор на свое имя и получила в банке денежные средства в размере 275000 руб., которые ФИО54ФИО3 в этот же период времени возле вышеуказанного банка передала ФИО1, который денежные средства в размере 275000 руб. похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 направленных на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО55ФИО3 причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 1 015000 руб.

Кроме того, А.Р.ФИО2 в период с ...г. по ...г., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, ввёл ФИО56 в заблуждение относительно своих истинных намерений о создании с последним дружеских и деловых отношений, расположил его к себе и путем обмана и злоупотребления его доверием, под надуманными предлогами, похитил у него телевизор марки «Самсунг» стоимостью 71622 руб. и денежные средства в размере 149000 руб. при следующих обстоятельствах.

Так, в период до ...г., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО57 предложил приобрести в кредит телевизор, стоимость которого вместе с телевизором будут ему полностью возмещены, не намереваясь при этом исполнять обещанное и тем самым похитить у ФИО58 телевизор.ФИО59, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его истинных намерений, ...г. в дневное время, в магазине «...», расположенного по адресу: ..., оформил целевой кредитный договор с ООО «...» на приобретение телевизора марки «Самсунг» на свое имя и получил в магазине телевизор марки «Самсунг» стоимостью 71 622 руб., который ФИО60ФИО6 в этот же день возле ... передал ФИО1 который телевизор похитил и распорядился им по собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО61 путем его обмана и злоупотребления доверием, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом оказания помощи в приобретении и установки двери в квартире ФИО62ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием ФИО63ФИО6 убедил последнего в передаче ему денежных средств в размере 5000 руб., обязуясь при этом приобрести для ФИО64ФИО6 дверь, приэтом, не имея ни намерений, ни возможности исполнить взятые на себя обязательства. ФИО65, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 в период с ...г. по ...г., находясь возле ..., передал ФИО1 денежные средства в размере 5000 руб., которые ФИО1 похитил и распорядился по собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО66 путем его обмана и злоупотребления доверием, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом оказания помощи в получении патентов для рабочих ФИО67ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием ФИО70, убедил последнего в передаче ему денежных средств в размере 5000 руб., обязуясь при этом оформить патенты для иностранных граждан, работающих с ФИО68 при этом, не имея ни намерений, ни возможности исполнять взятые на себя обязательства. ФИО69ФИО6, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 в период с ...г. по ...г., находясь возле ..., передал ФИО1 денежные средства в размере 5000 руб., которые ФИО1 похитил и распорядился по собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО71 путем его обмана и злоупотребления доверием, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом оказания помощи в получении кредита для родственника ФИО6 ФИО72 путем обмана и злоупотребления доверием ФИО73ФИО6 убедил последнего в передаче ему денежных средств в размере 12000 руб., и для создания видимости законности своим действиям, ФИО1 попросил у ФИО74 копии личных документов его родственника, при этом, не имея ни намерений, ни возможности исполнить взятые на себя обязательства. ФИО75ФИО6, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 в период с ...г. по ...г., находясь на АЗС «...» ..., расположенной по адресу: ... муниципальный район, ..., объездная дорога ..., передал ФИО1 денежные средства в размере 12000 руб., которые ФИО1 похитил и распорядился по собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО76 путем его обмана и злоупотребления доверием, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом продажи ФИО77 автомобиля марки «HyundaiSolaris», который он якобы должен получить подарок, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО78ФИО6 убедил последнего в передаче ему денежных средств за автомобиль, при этом не имея ни намерений, ни возможности продать ФИО79ФИО6 автомобиль. ФИО80ФИО6 будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 ...г. в период времени с 20 час. до 21 час., находясь возле ..., передал ФИО81 денежные средства в размере 127000 руб., которые ФИО82 похитил и распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 направленных на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО83ФИО6 причинен значительный ущерб в размере 220 622 руб.

Кроме того, ФИО1 в мае 2017г., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сообщил ФИО84ФИО6 о возможности оказания помощи в получении кредита в банке за денежное вознаграждение, не имя при этом ни намерения, ни возможности оказания помощи в данном вопросе. ФИО85 будучи введенным в заблуждение ФИО1 организовал встречу последнему с ранее незнакомыми ему ФИО86ФИО4 и ФИО87.ФИО5. В мае 2017г., находясь в ресторане «...», расположенного по адресу: ..., при встрече с ФИО88ФИО4 и ФИО89ФИО5, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием убедил их в своей возможности оказания им помощи в получении кредитов в банке за денежное вознаграждение, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства, а намереваясь тем самым похитить денежные средства последних.ФИО90ФИО4 будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 в тоже время и в том же месте передал ФИО1 денежные средства в размере 12000 руб., ФИО91ФИО5 будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 в тоже время и в том же месте передал ФИО1 денежные средства в размере 24000 руб. Также для создания видимости законности своих действий ФИО1 получил от ФИО92ФИО4 и ФИО93ФИО5 копии их личных документов. ФИО1 получив от последних денежные средства, похитил их и распорядился ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 направленных на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО94ФИО4 причинен значительный ущерб в размере 24 000 руб., ФИО95 значительный материальный ущерб в размере 12000 руб.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель В.Р.Игумнова, потерпевшая ФИО96 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевших ФИО97 поступили заявления о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в их отсутствии.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует его действия:

по эпизоду с потерпевшей ФИО98 по части 4 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Вместе с тем, суд по предложению государственного обвинителя исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «совершенное с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененное.

по эпизоду с потерпевшим ФИО99 по части 2 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду с потерпевшими ФИО100 по части 2 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

ФИО1 признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Суд также учитывает его явку с повинной, чистосердечное признание, как смягчающее вину обстоятельство.

Вместе с тем, ФИО1 совершил тяжкое преступление, и преступления средней тяжести, ущерб потерпевшим не возмещен, удовлетворительно характеризуется, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Исковые требования потерпевшей ФИО101 о взыскании с ФИО1 1015000 руб., потерпевшего ФИО102ФИО6 о взыскании с ФИО1 230000 руб., потерпевшего ФИО103 о взыскании с ФИО1 24000 руб. потерпевшего ФИО104 о взыскании с ФИО1 12000 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, поскольку преступными действиями ФИО1 потерпевшим был причинен материальный вред.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду с потерпевшей ФИО105 по части 4 статьи 159 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

по эпизоду с потерпевшим ФИО106 по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

по эпизоду с потерпевшими ФИО107 по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию наказания определить 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ к назначенному наказанию частично сложить наказание по приговору ... районного суда ... от ...г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Взять подсудимого ФИО1 под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять со ...г.

В срок отбытия назначенного наказания, зачесть наказание, отбытое по приговору от ...... районного суда ... с ...г. до ...г.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО108 1015000 (один миллион пятнадцать тысяч) руб., в пользу потерпевшего ФИО109 230000 (двести тридцать тысяч) руб., в пользу потерпевшего ФИО110 24000 (двадцать четыре тысячи) руб., в пользу потерпевшего ФИО111 12000 (двенадцать тысяч) руб.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: копия кредитного договора потребительского кредитования без обеспечения ... от 01.03.2016г., копия кредитного договора ... от 21.06.2016г., копия договора купли-продажи транспортного средства от 20.06.2016г., расписка, написанная ФИО1 от ..., выписка движения денежных средств по расчетному счету ..., копия договора потребительского кредита ... от 05.04.2017г., копия договора комиссии ... от 05.04.17г., справка о состоянии вклада ..., копия расписки, написанной ФИО1 от 07.06.2017г., копия расписки, написанной ФИО1 от 03.04.2017г. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна судья Н.Р.Рахматуллина