Постановление № 5-980/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-980/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, ФИО1 16.10.2017 года в 16 часов 57 минут, находясь в магазине <наименование>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение, путем кражи 6 единиц шампуня Хед енд Шолдерс 2в1 ментол, объемом 400 мл, стоимостью 204 рубля 80 копеек каждая и 24 штуки шоколада Баунти Три, весом 82,5 гр стоимостью 28 рублей 79 копеек каждая, а всего на общую сумму 1919 рублей 76 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от объяснений по существу совершенного им правонарушения отказался, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами: заявлением и объяснениями представителя потерпевшего юридического лица <наименование> - ЛНН. о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение в магазине «<наименование>» хищения 6 единиц шампуня Хед енд Шолдерс 2в1 ментол, объемом 400 мл, и 24 штуки шоколада Баунти Три, весом 82,5 гр стоимостью 28 рублей 79 копеек каждая (л.д. 1, 2), протоколом об административном правонарушении о событии и обстоятельствах совершенного мелкого хищения (л.д. 22), протоколом задержания ФИО1 (л.д. 20); справками об ущербе от 16.10.2017 (л.д. 7-9), товарной накладной от 29.09.2017 и от 10.10.2017 о стоимости похищенного товара (л.д. 10-13, 14,15), копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 23), справкой по административному учету (л.д. 24-26).Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя ФИО1 суд считает его раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность делинквента не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в рамках санкции ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ФИО1, <анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель - УФК по Московской области УМВД России по Московской области БИК 044525000 Расчетный счет: <***>, ГУ Банка России по ЦФО ИНН <***>, КПП 505301001 ОТМО 46790000 КБК 18811690040046000140 Идентификатор 18880450170018949489 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Судья Электростальского городского суда Московской области В.Н. Лисица Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лисица В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-980/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-980/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-980/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-980/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-980/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-980/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-980/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-980/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-980/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-980/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-980/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-980/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-980/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-980/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-980/2017 |