Постановление № 5-104/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> Дело № 5-104/2017 по делу об административном правонарушении 11 сентября 2017 года п. Плесецк Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Сергеева М.Н., рассмотрев по адресу: <...> материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, о нарушении ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем Рено Дастер №, выполняя маневр движения задним ходом, не убедился в безопасности движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения вреда здоровью средней степени тяжести. ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило. С составленным протоколом ФИО1 согласился, не отрицал факты, изложенные в материалах дела. Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факты, изложенные в административном материале. Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ), административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24). Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО1, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем Рено Дастер №, выполняя маневр движения задним ходом, не убедился в безопасности движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения вреда здоровью средней степени тяжести. ФИО1 нарушены требования п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ). Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии ФИО1, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется его личная подпись. В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> госномер № отъезжал задним ходом от торгового центра «Форум», пропустив сзади автомобили. Когда выворачивал влево, услышал крик женщины, сразу же остановился, вышел из машины и увидел женщину пожилого возраста под задним бампером. Женщину посадил в свой автомобиль и отвез в больницу. Потерпевшая Потерпевший №1 в своих объяснениях указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у торгового центра «Форум» она шла по проезжей части дороги, неожиданно один автомобиль стад выезжать задним ходом, водитель наехал на нее, ударил задним бампером, от чего она упала и оказалась под автомобилем. Водитель остановился, вышел из автомобиля и помог ей подняться, в дальнейшем отвез ее в больницу. Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вышеуказанное ДТП произошло у <адрес> в <адрес>. Вид покрытия – асфальт. Состояние покрытия – мокрое. Дорожное покрытие шириной 7,2 метров и предназначено для движения в двух направлениях. Видимость с рабочего места водителя с включенным ближним светом фар 50 метров. На проезжей части обнаружен след вещества, похожего на кровь. Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения - рана тыльной поверхности правой кисти, рана передней поверхности левой голени в нижней части, которые оцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не были выполнены требования п. 8.12 ПДД РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем Рено Дастер №, выполняя маневр движения задним ходом, не убедился в безопасности движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 Нарушение ФИО1 требований п. 8.12 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей телесных повреждений и вреда ее здоровью. Оценивая в совокупности в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, судья действия ФИО1 квалифицирует по ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, а также оказание помощи потерпевшей. Отягчающие ответственность обстоятельства по делу не установлены. Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению на р/счет № <***>, получатель – УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), Банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11650151, ИНН <***>, УИН 18810329160850051663, код бюджетной классификации – 188 10329170850004826. Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Плесецкий районный суд Архангельской области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд. Судья подпись М.Н. Сергеева <данные изъяты> Судья М.Н. Сергеева Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-104/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |