Решение № 12-158/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 12-158/2017Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело 12-158/2017 28 июня 2017 года город Заинск Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Трошин С.А., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Заинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, Постановлением административной комиссии Заинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в Заинский городской суд РТ об отмене постановления, указав в жалобе, что п.8.7.1. Правил по благоустройству территории муниципального образования «город Заинск», нарушение которого вменяется ФИО1, отменен и в настоящее время не действует, опознавательных знаков в зоне парковки автомашины не имелось. О дне рассмотрения дела извещена не была, извещение от ДД.ММ.ГГГГ направлялось о необходимости явки для составления протокола. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. ФИО1, представитель административной комиссии, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 и 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как усматривается из материалов дела, извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была извещена о необходимости явки в здание администрации для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут. В связи с неявкой ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, протокол в указанное в извещении время был составлен в отношении ФИО1 в ее отсутствии. При этом, в нарушении ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не была извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, дело было рассмотрено без участия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Подобное нарушение процессуальных требований административного законодательства является существенным, влекущим безусловную отмену постановления административной комиссии, поскольку нарушаются права лица, в отношении которого ведется производство по делу. Учитывая, что коллегиальным органом допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, которые не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, данное постановление подлежит отмене. В соответствии с п.п.3, 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. По смыслу ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В обжалуемом постановлении указано, что ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения жалобы, двухмесячный срок привлечения к административной ответственности по инкриминируемому ФИО1 административному правонарушению, истек. С учетом этого, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление административной комиссии Заинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья С.А. Трошин Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Трошин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-158/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 12-158/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 12-158/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 12-158/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-158/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-158/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-158/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-158/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-158/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-158/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-158/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 12-158/2017 |