Решение № 2-260/2024 2-260/2024~М-2/2024 М-2/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-260/2024




Дело № 2-260/2024

14RS0002-01-2024-000018-08


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Алдан 12 февраля 2024 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре Деркач К.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах» об установлении юридических факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить юридический факт, что она приходится родной сестрой ФИО3, умершей [Дата], мотивируя тем, что является наследником на имущество сестры. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано, так как в свидетельстве о рождении имеется ошибка. Так в её свидетельстве о рождении фамилия её и родителей указана «Нестирович», а у сестры «Нестерович». То, что они приходятся сестрами подтверждается тем, что их у них одни родители и иными документами, свидетелями. Установление данного факта связано со вступлением в наследство.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрация городского поселения «Поселок Нижний Куранах» не явились. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Принятие решения по данному делу оставили на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.3 постановления Пленума ВС СССР от 21.06.1985г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного суда СССР от 21 июня 1985г. N 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Судом установлено следующее.

Истец ФИО1 и ФИО3 приходятся родными сестрами, и у них одни родители, что подтверждается свидетельствами о рождении III-УР [Номер], III-СН [Номер].

После регистрации брака 26.08.1972 г. ФИО4 присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается справкой о браке, выданным Симферопольским районным отделом записи актов гражданского состояния [Номер] Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

После регистрации брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО10, которая после расторжении брака осталась прежней, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-СН [Номер].

ФИО3, [Дата] года рождения, умерла [Дата].

ФИО3 до смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ........

Показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6 подтверждается, что ФИО1 приходится родной сестрой ФИО3 Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется.

Анализ приведенных доказательств по делу позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 и ФИО3, умершей [Дата], являются родными сестрами.

Поскольку от установления юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа зависит решение вопроса о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство, внести соответствующие изменения в свидетельство о рождении не представляется возможным в виду смерти ФИО3, то возможно рассмотрение настоящего дела в судебном порядке.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в свидетельстве о рождении неверно указана буква в фамилии ФИО3, поскольку она противоречит данным в свидетельстве о рождении, паспорте ФИО1 Основания сомневаться в этом у суда отсутствуют. На этом основании суд удовлетворяет заявленные требования.

Данных, свидетельствующих о наличии спора о праве по настоящему делу, не имеется. Других лиц, заинтересованных в рассмотрении настоящего дела, не установлено.

При вынесении решения суд учитывает, что установление данных юридических фактов иным путем, кроме судебного, невозможно, необходимо для подтверждения реализации права ФИО1 на получение наследства.

Принимая решение, суд также исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В связи с этим суд считает, что ФИО1 доказала свои требования в полном объеме, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах» об установлении юридических факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, то, что ФИО1, [Дата] года рождения, приходится родной сестрой ФИО3, [Дата] года рождения, умершей [Дата].

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) Т.Е. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено: 16.02.2024 г.



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)