Решение № 2-7816/2017 2-7816/2017 ~ М-7831/2017 М-7831/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-7816/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре: Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50960.71 руб., в обосновании искового заявления указав, что в соответствии c указанным кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в сумме 148950 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику исполнения срочного обязательства.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи.

В целях обеспечения выданного кредита, между ответчиком и истцом был заключен договор залога автомобиля. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно п. 5.3 Правил кредитования обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

Поскольку заемщик, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, а так же условий кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашения, истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 50960.71 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7728.82 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ 21043, год выпуска 2006 г., идентификационный номер №<данные изъяты>, двигатель №, 8481841 кузов №, цвет алмазное серебро.

Согласно отчета об оценке № <данные изъяты> от 09.06.2017г. проведенной независимым экспертом рыночная стоимость автомобиля составляет 116200 руб, считает, что цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах своей неявки. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договору о предоставлении кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в размере 148950 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Все условия кредитного договора действительны, соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обеспечение названного кредитного договора между ответчиком и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога автомобиля ВАЗ 21043.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет.

Согласно представленному расчету размер задолженности ФИО2 по указанному кредитному договору составляет 50960.71руб., из которых: 27267.69 руб. – долг по погашению кредита, 7151.74 - долг по уплате комиссии, 708.43 руб. - долг по процентам, 15344.73 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга, 488.12 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения процентов.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.

Договором залога установлено, что залогом транспортного средства обеспечивается исполнение обязательств заемщика по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что требования кредитора - ООО «РУСФИНАНС БАНК» должником не исполнены. Исходя из этого, кредитор вправе предъявить требования об исполнении обязательств по погашению задолженности по названному кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21043, год выпуска 2006 г., идентификационный номер №ХТК21043060078816, двигатель №, 8481841 кузов №, цвет алмазное серебро.

Кроме того, в соответствии со статьями 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7728.82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

зыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50960.71 руб. (пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят), расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 7728.82 руб. ( семь тысяч семьсот двадцать восемь)

Обратить взыскание на заложенное имущество – ВАЗ 21043, год выпуска 2006 г., идентификационный номер №<данные изъяты>, двигатель №, 8481841 кузов №, цвет алмазное серебро, установив начальную продажную цену исходя из отчета об оценке № <данные изъяты> от 09.06.2017г., в размере 116200 руб. (сто шестнадцать тысяч двести).

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: