Решение № 2-3736/2017 2-3736/2017~М-3636/2017 М-3636/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-3736/2017Именем Российской Федерации 18 июля 2017 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при секретаре Шенбергер Л.В., с участием : истца ФИО1, представителя ответчика Администрации сельского поселения Луговской ФИО2, действующей на основании доверенности от 21.04.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-3736/17 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Луговской Ханты-Мансийского района о признании права собственности на жилое помещение, Истец ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Луговской Ханты-Мансийского района о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан ( приватизации) от 30.04.1999 года владеет и пользуется квартирой общей площадью 30,4 кв.м. по адресу : ул. Комсомольская, д. 7 кв.3 пос. Луговской Ханты-Мансийского района с 27.04.1999 года. За весь период проживания истец своими силами и за счет собственных средств производит ремонт квартиры, оплачивает коммунальные услуги и несет другие затраты. Согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения Луговской квартира в реестре муниципальной собственности сельского поселения Луговской не числится. В ЕГРН спорная квартира не зарегистрирована, является бесхозной. До заключения договора от 30.04.1999 года собственником указанной квартиры являлось акционерное общество открытого типа « Белогорский леспромхоз», прекратившее свою деятельность 10.11.2006 года. Истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется спорной квартирой с 27.04.1999 года. Истец просит суд признать право собственности на квартиру общей площадью 30,4 кв.м. по адресу : ул. Комсомольская, д. 7 кв.3 пос. Луговской Ханты-Мансийского района в силу приобретательной давности. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, согласно поданного заявления. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска ему известны. Суд, заслушав стороны, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Представитель ответчика ФИО2 представила заявление о признании исковых требований. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска. Представителю ответчика известны последствия признания иска. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В пункте 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требованияФИО1 к Администрации сельского поселения Луговской Ханты-Мансийского района о признании права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, так же подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Луговской Ханты-Мансийского района о признании права собственности на жилое помещение,удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на квартиру общей площадью 30,4 кв.м. по адресу : ул. Комсомольская, д. 7 кв.3 пос. Луговской Ханты-Мансийского района в силу приобретательной давности. Взыскать с Администрации сельского поселения Луговской Ханты-Мансийского района в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись судьи Г.А. Клименко Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Луговской (подробнее)Судьи дела:Клименко Г.А. (судья) (подробнее) |