Решение № 2-137/2017 2-137/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-137/2017

Дело № 2-137/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Рудня 28 августа 2017 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

представителя истца ФИО1 – ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 к ФИО2 с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между он предоставил ФИО2 в долг сумму в размере <данные изъяты> руб., о чем ответчиком была составлена расписка, которая обязывала его в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть ему сумму займа и проценты в сумме <данные изъяты> руб.. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма денежных требований ответчика перед ним составляла <данные изъяты> руб.. К ДД.ММ.ГГГГ сумму займа ответчик ему не вернул, проценты не заплатил. В связи с неправомерным удержанием денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. и уклонения от их возврата в соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить ему проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед ним составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> + <данные изъяты>). Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 – ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования его доверителя в полном объеме, просит их удовлетворить, наложив арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО2 находящееся у него или других лиц в пределах суммы иска.

Ответчик ФИО2, своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без уважительных причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, отзыв относительно иска не представил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 - ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., обязуясь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с процентами <данные изъяты> %, что будет являться <данные изъяты> руб..

Стороной ответчика не представлено доказательств о возврате им суммы займа, как в полном объеме, так и в части, а потому надлежит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> руб..

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма займа ответчиком не возвращена, на день обращения истца в суд с исковым заявлением просрочка должника составила <данные изъяты> календарных дня.

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> руб., исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по месту его проживания:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня, ставка рефинансирования <данные изъяты> %, <данные изъяты> дней в году, проценты <данные изъяты> руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней, ставка рефинансирования <данные изъяты> %, <данные изъяты> дней в году, проценты <данные изъяты> руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня, ставка рефинансирования <данные изъяты> %, <данные изъяты> дней, проценты <данные изъяты> руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней, ставка рефинансирования <данные изъяты> %, <данные изъяты> дней, проценты <данные изъяты> руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня, ставка рефинансирования <данные изъяты> %, <данные изъяты> дней, проценты <данные изъяты> руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней, ставка рефинансирования <данные изъяты> %, <данные изъяты> дней, проценты <данные изъяты> руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня, ставка рефинансирования <данные изъяты> %, <данные изъяты> дней, проценты <данные изъяты> руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней, ставка рефинансирования <данные изъяты> %, <данные изъяты> дней, проценты <данные изъяты> руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней, ставка рефинансирования <данные изъяты> %, <данные изъяты> дней, проценты <данные изъяты> руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней, ставка рефинансирования <данные изъяты> %, <данные изъяты> дней, проценты <данные изъяты> руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней, ставка рефинансирования <данные изъяты> %, <данные изъяты> дней, проценты <данные изъяты> руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней, ставка рефинансирования <данные изъяты> %, <данные изъяты> дней, проценты <данные изъяты> руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней, ставка рефинансирования <данные изъяты> %, <данные изъяты> дней, проценты <данные изъяты> руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня, ставка рефинансирования <данные изъяты> %, <данные изъяты> дней, проценты <данные изъяты> руб..

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них общая сумма денежных средств <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб..

Данный расчет судом проверен и является правильным.

На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины, подтверждающиеся имеющейся в материалах дела чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья Е.В. Лемешкин