Приговор № 1-1006/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 1-1006/2023

уголовное дело № 1-1006/2023

28RS0004-01-2023-002914-63


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 25 мая 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Денюшиной Н.Н.,

при секретаре Саакян А.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Сергеевой Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Непогода Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ***, судимого:

12 ноября 2019 года Ивановским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год; постановлениями Ивановского районного суда от 10 июля 2020 года, от 24 августа 2020 года, от 21 сентября 2020 года, от 12 января 2021 года испытательный срок продлен всего на 6 месяцев,

4 сентября 2020 года Ивановским районным судом Амурской области по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года; постановлениями Ивановского районного суда от 25 января 2021 года, от 05 апреля 2021 года испытательный срок продлен всего на 2 месяца,

23 апреля 2021 года Ивановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; освобожденного 16 марта 2022 года на основании постановления Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 3 марта 2022 года условно досрочно с не отбытым сроком 1 год 1 месяц 19 дней,

10 января 2023 года Ивановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2022 года около 12 часов 00 минут у ФИО1, достоверно знающего, что на территории заброшенного участка местности в с. Ивановка Ивановского района Амурской области произрастает дикорастущая конопля, возник умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере.

В тот же день с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный в 30 метрах в северо-западном направлении от дома № 37А по ул. Строительная с. Ивановка Ивановского района Амурской области (географические координаты участка 50.21.17, 128.0.31), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, сорвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой мешок, чтобы в дальнейшем использовать в качестве сырья при изготовлении наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, и перенес на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-восточном направлении от дома № 108/7 по ул. Партизанская с. Ивановка Ивановского района Амурской области (географические координаты участка 50.21.59, 128.0.26) для последующего изготовления наркотического средства.

Затем, в тот же день с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, действуя в продолжение своего умысла, находясь на указанном участке местности, используя в качестве сырья, нарванные им верхушечные части растений дикорастущей конопли, сложил в принесенную с собой чашку, залил растворителем, выпарил на костре, полученное в результате этого вещество собрал с поверхности чашки, переложил в три медицинских шприца, которые поместил в правый карман надетой на себя куртки. Таким образом, ФИО1, незаконно изготовил вещество, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 36,7 грамма.

После этого, в тот же день с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут ФИО1, действуя в продолжение своего умысла, незаконно хранил при себе в кармане надетой на нем куртки три медицинских шприца с ранее изготовленным им веществом, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 36,7 грамма, передвигаясь от участка местности, расположенного в 50 метрах в северо-восточном направлении от дома № 108/7 по ул. Партизанская с. Ивановка Ивановского района Амурской области (географические координаты участка 50.21.59, 128.0.26) до места своего проживания по адресу: ***, где куртку с наркотическим средством повесил в прихожей квартиры.

Далее, 12 сентября 2022 года с 14 часов 25 минут до 15 часов 30 минут 4 октября 2022 года ФИО1, действуя в продолжение своего умысла, незаконно хранил в кармане своей куртки в прихожей указанной квартиры три медицинских шприца с ранее изготовленным им веществом, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 36,7 грамма.

Затем, 4 октября 2022 года с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, действуя в продолжение своего умысла, незаконно хранил при себе в кармане надетой на нем куртки три медицинских шприца с ранее изготовленным им веществом, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 36,7 грамма, передвигаясь от дома по адресу: *** до автовокзала, расположенного по адресу: ул. Ленина, 57 с. Ивановка Ивановского района Амурской области.

4 октября 2022 года с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут ФИО1 действуя в продолжение своего умысла, незаконно хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки, три медицинских шприца с ранее изготовленным им веществом, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 36,7 грамма, передвигаясь на маршрутном автобусе от автовокзала по адресу: ул. Ленина, 57 с. Ивановка Ивановского района Амурской области до стационарного поста ДПС 124 км автомобильной дороги «Подъезд к г. Благовещенску», где был задержан сотрудниками ИДПС.

После чего, 4 октября 2022 года с 16 часов 47 минут до 17 часов 20 минут в служебном помещении стационарного поста ДПС 124 км автомобильной дороги «Подъезд к г. Благовещенску» в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице у ФИО1 из кармана надетой на нем куртки были изъяты обнаруженные три шприца с ранее изготовленным им веществом, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 36,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии, из которых следует, что наркотическое средство в виде гашишного масла путем курения употреблял эпизодически на протяжении 4 лет. Он знает, что дикорастущая конопля является наркотическим средством и за ее незаконные приобретение и хранение, а также за изготовление из нее наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность.

12 сентября 2022 года он находился по месту своего проживания по адресу: ***. Около 12 часов 00 минут 12 сентября 2022 года он пришел к заброшенному участку местности, расположенному в районе <...> где произрастала дикорастущая конопля. Имея при себе полимерный пакет, он стал собирать в него верхушечные части дикорастущей конопли на протяжении 60 минут, то есть в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. После чего, он направился на участок местности в районе <...> для изготовления наркотического средства, для этого у него при себе была металлическая чаша, заранее приобретенный растворитель, 3 медицинских шприца, спички. После чего, 12 сентября 2022 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, путем замачивания верхушечных частей конопли растворителем, и последующего выпаривания на огне получившегося раствора, он изготовил наркотическое средство - гашишное масло, для личного потребления. Полученное наркотическое средство, он поместил в 3 медицинских шприца и поместил их в правый карман надетой на нем куртки. Всё, что он использовал для изготовления, он бросил там же, на том же участке местности. После чего, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут он направился домой по адресу: ***, и при этом у него в правом кармане надетой на нем куртки находились три медицинских шприца с наркотическим веществом – гашишным маслом (маслом каннабиса) для личного потребления без цели сбыта. Придя домой, куртку с тремя медицинскими шприцами с наркотическим средством он повесил в прихожей своей квартиры. Данную куртку с тремя медицинскими шприцами с наркотическим средством до 4 октября 2022 года он не надевал.

4 октября 2022 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут он надев куртку с тремя медицинскими шприцами с наркотическим средством направился на автовокзал со своим другом Свидетель №1, для того чтобы поехать в г. Благовещенск погулять. О том, что у него при себе в правом кармане надетой на нем куртки имеются три медицинских шприца с наркотическим веществом, Свидетель №1 не знал. Придя на вокзал по адресу: <...>, они с его другом Свидетель №1 сели на маршрутный автобус из с. Ивановка до г. Благовещенска и в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут ехали до г. Благовещенска. После чего, на стационарном посту 124 км автомобильной дороги «подъезд к г. Благовещенску» автобус остановили сотрудники ДПС и попросили их с Свидетель №1 пройти к ним в административное здание для личного досмотра. После чего, 4 октября 2022 года сотрудником полиции был составлен протокол о его административном задержании. Далее, в этот же день, в период времени примерно с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут сотрудником полиции в отношении него в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос, о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что он ответил отрицательно. После чего, в ходе личного досмотра у него в правом кармане куртки надетой на нем были обнаружены три медицинских шприца с наркотическим средством, которое он изготовил 12 сентября 2022 года. На вопрос сотрудника полиции, что находится в медицинских шприцах, он пояснил, что в них находится наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), которое он изготовил 12 сентября 2022 года для личного потребления без цели сбыта. Далее, три медицинских шприца были предоставлены всем участникам личного досмотра, после чего, сотрудник полиции поместил данные шприцы в прозрачный полимерный пакет и опечатал. Также в присутствии понятых у него были взяты смывы с кистей рук с помощью ватного тампона, который в последующем был помещен в прозрачный полимерный пакет и опечатан. Далее, сотрудником полиции был сделан контрольный смыв, ватный тампон он также поместил в прозрачный полимерный пакет и опечатал. После проведения личного досмотра, сотрудник полиции предложил ему проехать на медицинское освидетельствование, на что он согласился. Затем с него было взято объяснение по факту изготовления и хранения наркотического средства. Собирал он дикорастущую коноплю для личного употребления путем курения.

Свою вину в незаконном изготовлении и хранении гашишного масла он признает полностью (л. д. 134-137);

протоколом проверки показаний на месте от 17 февраля 2023 года с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой он указал на участок местности, расположенный в 30 метрах в северо-западном направлении от дома № 37А по ул. Строительная с. Ивановка Ивановского района Амурской области, пояснив, что на указанном участке местности 12 сентября 2022 года в два пакета заранее принесенных с собой нарвал верхушечные части дикорастущей конопли. Кроме того, указал на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-восточном направлении от дома № 108/7 по ул. Партизанская с. Ивановка Ивановского района Амурской области, где 12 сентября 2022 года изготовил наркотическое средство – гашишное масло (л.д. 91-100).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме;

показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, о том, что в органах внутренних дел он работает с 2007 года. В настоящее время он занимает должность старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области.

4 октября 2022 года он находился на дежурстве на стационарном посту ДПС 124 км автодороги (подъезд к г. Благовещенск). В 16 часов 30 минут с дежурной части ГИБДД России по Амурской области поступило сообщение о том, что со стороны с. Ивановки едет маршрутный автобус в сторону г. Благовещенска и в нем находится молодой парень, у которого при себе может находится наркотическое средство.

Так, 4 октября 2022 года им был остановлен маршрутный автобус следовавший из с. Ивановка в г. Благовещенск. В вышеуказанном автобусе находились двое молодых парней - ФИО1 и Свидетель №1. После остановки автобуса, ФИО1 и Свидетель №1 было предложено пройти на стационарный пост ДПС 124 км автодороги (подъезд к г. Благовещенск) для проведения личного досмотра. После чего, инспектором ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области Свидетель №2 были остановлены ВА и Свидетель №4, для участия в проведения личного досмотра. О проведении личного досмотра Свидетель №2 доложил в дежурную часть МО МВД России «Благовещенский».

Далее, 4 октября 2022 года им был составлен протокол об административном задержании ФИО1 с участием понятых Свидетель №4 и ГВ После чего, он разъяснил права и обязанности при личном досмотре двум понятым и ФИО1 Далее, им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен полимерный свёрток, в котором находились 3 медицинских шприца, два из которых объёмом 20 куб. см. и один 10 куб. см., заполненные темно-зелёным веществом, имеющим специфический запах. Вышеуказанные шприцы с содержимым им были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет № 1 и опечатаны. Также, им в присутствии двух понятых у ФИО1 были взяты смывы с кистей рук, для чего в прозрачный полимерный пакет № 2 был помещен чистый ватный тампон, смоченный в растворителе для образца. В прозрачный полимерный пакет № 3 был помещен ватный тампон, смоченный в растворителе, которым производились смывы с кистей рук ФИО1 Г-ны пакетов № 2, 3 были опечатаны. На вопрос заданный ФИО1, что находится в медицинских шприцах, последний пояснил, что в них находится наркотическое средство - гашишное масло, которое он изготовил для личного употребления, без цели сбыта.

Далее, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области Свидетель №2 были взяты объяснения с понятых ВС и Свидетель №4 После чего, приехали сотрудники ОКОН МО МВД России «Благовещенский» (л. д. 109-112);

показаниями свидетеля ГВ на предварительном следствии, о том, что 4 октября 2022 года он был приглашен в качестве понятого для личного досмотра гражданина ФИО1, *** года рождения, проживающего по адресу: ***.

Перед личным досмотром, сотрудником полиции ему, второму понятому и ФИО1 были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки, одетой на нём, был обнаружен полимерный свёрток, в котором находились фрагменты медицинских шприцов объёмом 20 куб. см., 20 куб. см., 10 куб. см., заполненные маслянистым веществом, имеющим специфический запах. Вышеуказанные шприцы были показаны всем участникам личного досмотра, после чего, сотрудник полиции в присутствии него, второго понятого и ФИО1 изъял и поместил их в прозрачный полимерный пакет и опечатал.

Также, в присутствии него и второго понятого, у ФИО1 сотрудником полиции были взяты смывы с кистей рук, для чего в прозрачный полимерный пакет № 2 был помещен чистый ватный тампон, смоченный в растворителе для образца. В прозрачный полимерный пакет № 3 был помещен ватный тампон, смоченный в растворителе, которым производились смывы с кистей рук ФИО1 Г-ны пакетов сотрудником полиции были опечатаны (л.д. 113-115);

показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, о том, что с ФИО1 он знаком на протяжении 9 лет. С какого времени ФИО1 употребляет наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло) путем курения ему неизвестно.

4 октября 2022 года ФИО1 предложил ему поехать с ним в г. Благовещенск погулять, на что он согласился, 4 октября 2022 года они вместе с ФИО1 направились на автовокзал. Время было примерно около 15 часов 00 минут – 16 часов 00 минут. На автовокзале они с ФИО1 сели на маршрутный автобус «Ивановка-Благовещенск» и направились в сторону г. Благовещенска. На посту ГИБДД возле подъезда к г. Благовещенску автобус остановили сотрудники ДПС и попросили их с ФИО1 пройти на личный досмотр. После чего, примерно с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 4 октября 2022 года в присутствии двух понятых мужского, пола, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 из кармана надетой на нем куртки были изъяты три шприца объёмом 20 куб. см., 20 куб. см., 10 куб. см., заполненные маслянистым веществом, имеющим специфический запах. Эти шприцы были показаны всем участникам личного досмотра, после чего сотрудник полиции их упаковал в прозрачный полимерный пакет. После чего, у ФИО1 сотрудником полиции были взяты смывы с кистей рук, и был сделан контрольный смыв. Данные тампоны сотрудник полиции также упаковал в прозрачные полимерные пакеты. После чего, сотрудники полиции повезли ФИО1 на медицинское освидетельствование.

О том, что у ФИО1 при себе находились три медицинских шприца с наркотическим средством, ему не было известно (л.д. 130-133);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 4 октября 2022 года, из которого следует, что 4 октября 2022 года с 16 часов 47 минут до 17 часов 20 минут помещении стационарного поста ДПС 124 км автомобильной дороги «Подъезд к г. Благовещенску», в ходе досмотра ФИО1 изъят полимерный сверток, в котором находились 3 фрагмента медицинских шприцов, два из которых объемом 20 куб. см. и один 10 куб. см., заполненные маслянистым веществом, имеющим специфический запах. Кроме того, у ФИО1 произведены смывы с кистей рук на ватный тампон. Также отдельно упакован контрольный ватный тампон, смоченный в растворителе (л.д. 17);

протоколом осмотра предметов от 10 ноября 2022 года, из которого следует, что осмотрены: прозрачный полимерный пакет, внутри которого просматривается три медицинских шприца, а также три отрезка алюминиевой банки. Внутри пакета, согласно заключению эксперта № 848-х от 11 октября 2022 года находятся представленные на экспертизу в трех медицинских шприцах смолоподобные вещества, являющиеся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства составила: объект исследования № 1 – 5,8 грамма, объект исследования № 2 – 12,7 грамма, объект исследования № 3 – 18,2 грамма. Общая масса наркотического средства составила – 36,7 грамма; прозрачный полимерный пакет, внутри которого просматривается тампон белого цвета; прозрачный полимерный пакет, внутри которого просматривается ватный тампон с загрязнениями коричного цвета (л.д. 38-41);

протоколом осмотра документов от 5 марта 2023 года, из которого следует, что осмотрены: протокол об административном задержании 28 АУ 014803 от 4 октября 2022 года; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 4 октября 2022 года; заключение эксперта № 848-х от 11 октября 2022 года (л.д. 119-126);

заключением эксперта № 848-х от 11 октября 2022 года, из которого следует, что представленные на экспертизу в трех медицинских шприцах смолоподобные вещества, являющиеся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства составила: объект исследования № 1 – 5,8 грамма, объект исследования № 2 – 12,7 грамма, объект исследования № 3 – 18,2 грамма. Общая масса наркотического средства составила – 36,7 грамма. Гашишно масло – «наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами (может встречаться в виде раствора или вязкой массы)» (л.д. 29-31);

заключением эксперта № 986-х от 17 ноября 2022, что из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в трёх металлических банках (ранее находившееся в трех шприцах), изъятое 4 октября 2022 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса). Общая масса наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в трех банках 36,4 грамма. На тампоне со смывами рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На контрольном тампоне наркотически активных компонентов конопли не обнаружено (л.д. 48-50).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установленной и доказанной.

Вывод суда о виновности подсудимого в совершении преступления основан на показаниях самого подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, показаниях свидетелей Свидетель №3, ГВ, Свидетель №1, которые согласуются между собой и с иными исследованными судом доказательствами – протоколом проверки показаний на месте происшествия с участием ФИО1, протоколом осмотра предметов, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протоколом осмотра документов, заключениями экспертов, и иными доказательствами.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, и полностью подтвержденные им в судебном заседании, суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, не противоречат совокупности других доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Показания свидетелей суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.

Суд признает собранные по делу доказательства достоверными, допустимыми, а в их совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Судом установлено, что совершая преступление, подсудимый ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

В действиях подсудимого ФИО1 имеется квалифицирующий признак – «совершенные в крупном размере», поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 36,7 грамма, является крупным размером.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что подсудимый ФИО1 судим; ***; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, раннее привлекался к административной и уголовной ответственности, общается с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению преступлений и административных правонарушений; по месту прежнего отбывания наказания в ФКУ Биробиджанская воспитательная колония УФСИН России по Еврейской автономной области характеризуется положительно.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 129 от 14 февраля 2023 года следует, что ФИО1 *** (л.д. 85-89).

Приведенные выше выводы экспертов-психиатров не противоречивы, надлежаще мотивированы, поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению их обоснованность.

С учетом адекватности поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд считает, что ФИО1 вменяем и должен нести уголовную ответственность за содеянное им на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 20-21), так как он до возбуждения уголовного дела в объяснениях сотрудникам правоохранительного органа сообщил о своей причастности и обстоятельствах совершённого им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе предварительного следствия полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, участии в проведении проверки показаний на месте происшествия, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, так как он ранее судим, в том числе за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершил аналогичное преступление, относящееся к категории тяжких, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, а также позволяет сделать вывод о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости ФИО1 нуждается в реальном отбывании наказания, назначенного судом.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 условного осуждения, однако оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

При этом суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом также не усматривается оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, дающих суду возможность применить нормы данной статьи, судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление до постановления в отношении него приговора Ивановского районного суда Амурской области от 10 января 2023 года. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

При этом, по смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, должно быть зачтено наказание, отбытое по первому приговору.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой – 36,4 грамма; два пустых полимерных пакета, в которых ранее находился ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, упакованные с первоначальными бирками в одном полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» – уничтожить, протокол об административном задержании от 04.10.2022 года, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 04.10.2022 года, заключение эксперта № 848-х от 11.10.2022 года, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание на срок 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором Ивановского районного суда Амурской области от 10 января 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание на срок 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, которую впоследствии отменить.

Взять ФИО1 немедленно под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 25 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по приговору Ивановского районного суда Амурской области от 10 января 2023 года - с 10 января 2023 года по 20 марта 2023 года, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое им по приговору Ивановского районного суда Амурской области от 10 января 2023 года – с 21 марта 2023 года по 24 мая 2023 года, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой – 36,4 грамма; два пустых полимерных пакета, в которых ранее находился ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, упакованные с первоначальными бирками в одном полимерном пакете, – уничтожить; протокол об административном задержании от 04.10.2022 года, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 04.10.2022 года, заключение эксперта № 848-х от 11.10.2022 года – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий судья Н.Н. Денюшина