Решение № 2-962/2017 2-962/2017~М-790/2017 М-790/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-962/2017

Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-962/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Росбанк обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>, в сумме – 173337,11 руб., из которых: по основному долгу – 152073 рубля 13 копеек, по процентам – 21263 рубля 98 копеек, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4666 рублей 74 копейки.

Требование мотивировано тем, что <дата скрыта> между ПАО Росбанк и ФИО1, заключен кредитный договор <номер скрыт> на срок до <дата скрыта>, на сумму 526870 рублей 39 копеек, под 19,90 % годовых. Условия договора ответчиком ФИО1 не исполняются надлежащим образом. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. Ответчику направлялись письма с предложением погасить просроченную задолженность и с предупреждением о возможности расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Сумма задолженности на <дата скрыта> составляет 173337 рублей 11 копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала относительно вынесения судом заочного решения.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата скрыта> ФИО1, обратилась в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о заключении с ней Договора о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги» (л.д. 17).

Из материалов дела следует, что <дата скрыта> между кредитором ПАО Росбанк и заемщиком ФИО1, был заключен договор <номер скрыт> на следующих условиях: на срок возврата кредита до <дата скрыта>, на сумму 526870 рублей 39 копеек, под 19,90 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ответчика, денежные средства получены ответчиком <дата скрыта> (л.д.11,17-20).

В силу п.п. 1.1, 1.2 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» в дату Согласия Банка на заключение Кредитного договора Банк зачисляет/перечисляет сумму кредита на Счет в валюте Кредита. Кредит считается предоставленным в момент зачисления /перечисления денежных средств на Счет Клиента, открытый в валюте Кредита.

Таким образом, в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

Согласно заявлению ФИО1 о предоставлении нецелевого кредита определена дата ежемесячного погашения кредита - 30 число каждого месяца, а так же величина ежемесячного платежа - 19560 рублей 27 копеек (л.д. 18). С графиком платежей ФИО1, ознакомлена, на руки его получила, о чем имеется отметка (л.д. 17).

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика (л.д. 10,11-16).

В адрес заемщика кредитором направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора (л.д. 22).

Согласно расчета задолженности, предоставленного ПАО Росбанк, общая сумма задолженности по состоянию на <дата скрыта> составляет 173337 рублей 11 копеек, из которых: по основному долгу – 152073 рубля 13 копеек, по процентам – 21263 рубля 98 копеек (л.д. 10).

Условия договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Согласно выписке по лицевому счету <номер скрыт> с <дата скрыта> по <дата скрыта> последний платеж в погашение задолженности по кредиту произведен ответчиком <дата скрыта> в размере 11000 рублей, что не позволило погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 10,15-16). Доказательства обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика в ползу ПАО Росбанк надлежит взыскать задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме 173337 рублей 11 копеек, из которых 152073 рубля 13 копеек – основной долг, 21263 рубля 98 копеек – проценты.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4666 рублей 74 копейки (л.д. 4-5). В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме 173337 рублей 11 копеек, из которых 152073 рубля 13 копеек – основной долг, 21263 рубля 98 копеек – проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк расходы по оплате госпошлины в сумме 4666 рублей 74 копейки.

ФИО1 вправе подать в Переславский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2017 года.



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Калиновская В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ