Решение № 2-592/2017 2-592/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-592/2017

Дело № ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

с участием представителя истца ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Разветьевского сельского совета *** Курской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на него,

установил:

ФИО2, в лице своего представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с иском к Администрации Разветьевского сельского совета *** Курской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на него, указывая, что **.**.** умерла её мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, принятое истицей, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от **.**.**.

Истица приняла денежные вклады, открытые в кредитных организациях на имя ФИО1 В тоже время, земельный участок, площадью 2246 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, ***, Разветьевский сельсовет, ***, которым пользовалась ФИО1 с 1992 года, в состав наследства включен не был, поскольку право наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В исковом заявлении истец просит включить в состав наследственной массы земельный участок, из категории земель населенных пунктов, площадью 2246 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, ***, Разветьевский сельсовет, ***, и признать на него право собственности ФИО2

В судебное заседание ФИО2 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя ФИО4

ФИО4 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель администрации Разветьевского сельсовета *** Курской области – глава администрации сельского совета ФИО5, в судебное заседание не явился, ранее предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что против принятия решения по существу заявленных требований он не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что **.**.** умерла ФИО1, которая является матерью ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 III - ЖТ № *** от **.**.** (л.д. 4), Свидетельством о рождении ФИО6 I-ЯМ № *** от **.**.** года рождения, в котором в качестве матери указана ФИО1 (л.д.19), Свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 I-ВА № *** от **.**.**, после которого ФИО6 присвоена фамилия «Карелина» (л.д. 20), Свидетельством о смерти ФИО7 I-МЮ № *** от **.**.** (л.д.21), Справкой о заключении брака между ФИО8 и ФИО9 № *** от **.**.**, после чего ФИО8 было присвоена фамилия «ФИО13» (л.д. 22).

ФИО2 является единственным наследником по закону ФИО1, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону ***1 от **.**.** (л.д. 6), а также наследственным делом № *****.**.** год, истребованным у нотариуса Железногорского нотариального округа Курской области ФИО10

В тоже время истцом не представлено в суд правоустанавливающих документов в отношении земельного участка из категории земель населенных пунктов, площадью 2246 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, ***, Разветьевский сельсовет, ***, которым пользовалась ФИО1

Как следует из архивной выписки в отношении Постановления главы администрации Разветьевского сельсовета № *** от **.**.** «О предоставлении земельных участков в частную собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства», которым в собственность гражданам проживающим на территории сельского совета предоставлялась земля в размере 0,50 га. на одно хозяйство, а гражданам проживающим за пределами сельсовета – 0,15 га., в списке граждан, прилагаемому к данному постановлению ФИО1 не значится (л.д. 17).

Из ответа начальника межмуниципального отдела по Дмитриевскому, Железногорскому и ***м Управления Росреестра по Курской области ФИО11, следует, что в архиве указанного учреждения свидетельство о праве собственности на землю, государственный акт на право собственности на землю, на земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, ***, Разветьевский сельсовет, ***, выданные на имя ФИО1 - отсутствуют (л.д.18).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на него, не могут быть удовлетворены, поскольку истцом и его представителем не представлено, в порядке ст. 56 ГПК РФ, совокупность объективных доказательств тому, что спорный земельный участок выделялся ФИО1 на законных основаниях в собственность.

Доводы представителя истца о том, что ФИО1 долгое время открыто пользовалась спорным земельным участком, суд не может принять во внимание, поскольку сам по себе пользование земельным участком не порождает оснований для установление права собственности на него.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО2 к Администрации Разветьевского сельского совета *** Курской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на него, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Богдан С.Г.