Решение № 12-76/2025 5-669/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 12-76/2025

Дело №12-76/2025 Судья: Поляков А.Ю. УИД 23MS0082-01-2024-006086-14 дело № 5-669/2024


Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2025 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя правления ПК «НОВОРОССИЙСКОЕ РАЙПО» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от 17.12.2024г., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении председателя правления ПК «НОВОРОССИЙСКОЕ РАЙПО» ФИО1 прекращено ввиду малозначительности административного правонарушения, с объявлением ей устного замечания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <адрес>. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении председателя правления ПК «НОВОРОССИЙСКОЕ РАЙПО» ФИО2 прекращено ввиду малозначительности административного правонарушения, с объявлением ей устного замечания.

Не согласившись с принятым решением, ФИО2 обжаловала постановление мирового судьи и указала, что она не имела технической возможности своевременно предоставить в Пенсионный Фонд РФ необходимую информацию. Поскольку у нее не было никакого умысла и не было технической возможности своевременно предоставить необходимые сведения, то закон в таком случае исключает административную (или иную) ответственность (при отсутствии вины). Однако, Мировой судья установил наличие вины ФИО2, что прямо противоречит имеющимся в деле документам и обстоятельствам дела. Представленным документам суд вообще не дал никакой правовой оценки и принял постановление не на фактических данных, а лишь на догадках и предположениях, что недопустимо и что является самостоятельным и безусловным основанием к отмене судебного акта как в апелляционном, так и в кассационном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ наступает в случае нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 будучи председателем правления ПК «НОВОРОССИЙСКОЕ РАЙПО», являясь должностным лицом, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представила в установленный срок в ОСФР по <адрес> сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2024г..

Окончательным сроком предоставления сведений является - 25.07.2024г.. Фактически сведения предоставлены 26.07.2024г.. Таким образом, срок подачи отчетности нарушен на 1 день.

В тоже время, как следует из Акта о неисправности компьютерного оборудования (выходе из строя) от 25.07.2024г. и Акта приёма выполненных работ по ремонту и восстановлению работы оборудования (компьютера) ПК «Новороссийское райпо» от 26.07.2024г. расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам был представлен с нарушением срока в связи с отсутствием у должностного лица технической возможности, вызванной в результате внезапной неисправности компьютерного оборудования, о чем было дано объяснение начальнику отдела ОСФР по <адрес>.

Страховые взносы от несчастных случаев и профессиональных заболеваний были перечислены в ОСФР по <адрес> в установленный срок, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ущерб (вред) Бюджету государства причинен не был.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, а административное производство по настоящему делу - прекращению за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд —

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении председателя правления ПК «НОВОРОССИЙСКОЕ РАЙПО» ФИО2 прекращено ввиду малозначительности административного правонарушения, с объявлением ей устного замечания - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения, и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: Д.В. Зачеса