Решение № 2-90/2017 2-90/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017

Дело № 2-90/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Токаревка 21 марта 2017 г.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замараева В.А.

при секретаре Авдюховой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 к Токаревской поселковой администрации Токаревского района Тамбовской области, ФИО9 ФИО2, ФИО5 ФИО3, ФИО5 ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к Токаревской поселковой администрации Токаревского района Тамбовской области, ФИО9 ФИО2, ФИО5 ФИО3, ФИО5 ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что его бабушкеФИО7 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 6,2 га, предоставленная на основании постановления главы администрации Токаревского района № от ДД.ММ.ГГГГ и расположенная <адрес>.

Кроме того, она приняла наследство после смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного пая в размере 6,2 га.

ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО7 умерла. При жизни бабушка составила завещание, по которому земельную долю завещала ему.

Наследниками бабушки являются ее дочь-его тетя ФИО9 ФИО2, а также его мать ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Поэтому по праву представления наследниками бабушки являются он и его братья ФИО5 ФИО3 и ФИО5 ФИО4. После смерти бабушки он обратился к нотариусу Токаревского района с заявлением для принятия наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Но он фактически принял наследство, так как после ее смерти ухаживал за ее огородом, из дома бабушки он взял себе в пользование ее вещи – стиральную машину, телевизор, холодильник, постельное белье, стол, а также ее личные фотографии. Поэтому он просит признать за собой право собственности в порядке наследования на 20/2643 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 16389000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>.

В судебном заседании ФИО6 свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, приведя в их обоснование те же доводы, что изложены в исковом заявлении.

Ответчик ФИО8 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО6, подтвердив, что его бабушка ФИО7 при жизни действительно составила завещание, в котором завещала земельные доли брату. После ее смерти брат забрал себе принадлежащее ей имущество холодильник, стиральную машину, телевизор и другие вещи, осуществляет уход за ее домом, пользуется огородом.

Ответчики ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, в своем телефонном сообщении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО6 признают.

Представитель Токаревской поселковой администрации Токаревского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо комитет по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем отзыве на иск сообщает, что решением Токаревского районного суда от 14.04.2011 по делу №2-224/2011 признано право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей в границах <адрес>. На земельные доли, принадлежавшие ФИО7 и ФИО2 право государственной собственности Тамбовской области не признавалось. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем отзыве на иск сообщает, что земельная доля ФИО7 в реестре федерального имущества не значится.Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании постановлением главы администрации Токаревского района № 321 от 9 декабря 1994 года ФИО7 была предоставлена в собственность земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 6,2 га <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство, по которому последняя является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного пая в размере 6,2 га в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составила завещание, в котором свои земельные доли, она завещала внукуФИО5 А.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

Ее наследниками по закону являются: дочь ФИО9 ФИО2, а также дочь ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Поэтому по праву представления наследниками ФИО7 являются дети ФИО4- ФИО5 ФИО1,ФИО5 ФИО3 и ФИО5 ФИО4.

В установленный законом срок вышеуказанные наследники в наследство после смерти ФИО7 не вступали, что подтверждается сообщением нотариуса Токаревского района.

Вместе с тем ее внук ФИО6, которому было завещено имущество в виде земельных долей, в шестимесячный срок принял наследство фактически, поскольку осуществил действия по распоряжению ее имуществом. В частности, ее фотографии, холодильник, стиральную машину, телевизор и другие вещи он забрал себе, осуществляет уход за ее домом, пользуется огородом.

Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО10 и Свидетель №2

Следовательно, часть наследства ФИО7 была принята наследником ФИО6

Поскольку истцом часть наследства после смерти ФИО7 была фактически принята, то наследственное имущество в виде земельных долей по завещанию также должно перейти к нему.

По информации администрации Токаревского района Тамбовской области земельные доли ФИО2 и ФИО7 в списки невостребованных земельных долей собственников <адрес> не включались.

Согласно выписки из ЕГРН, земельная доля умершей ФИО7 составляет 20/2643 доли в праве общей долевой собственности от земельного участка общей площадью 16389000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>.

Следовательно, имеются основания для признания за ФИО6 права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать заФИО5ым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 20/2643 доли в праве общей долевой собственности от земельного участка общей площадью 16389000кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, ранее принадлежавший ФИО7, умершейДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Токаревский районный суд.

Судья В.А.Замараев

Мотивированное решение составлено

22 марта 2017 г.

Судья В.А.Замараев