Приговор № 1-116/2021 1-598/2020 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-116/2021

***

дело № 1-116/2021

66RS0002-01-2020-003037-63


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 29 июня 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Мухорина Е.А.,

при секретаре Дворяниновой Д.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Трапезниковой Н.Ю., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимой ФИО5,

ее защитников - адвокатов Еструкова А.Ф., Альшевской Е.В.,

подсудимого ФИО6,

его защитника - адвоката Артемовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО5, <...> не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО6, <...> судимого:

- 11.04.2019 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; основное наказание в виде обязательных работ отбыто, срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения правазаниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 16.05.2023,

содержавшегося под стражей в порядке задержания с 30.06.2020 по 01.07.2020, в отношении которого 01.07.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО6 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены подсудимыми в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

23.06.2020 в период времени с 00:01 часов до 16:12 часов ФИО5, находясь в г. Первоуральске, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и что данное деяние преследуется по закону, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления при помощи сотового телефона посредством сети Интернет договорилась с не установленным лицом о незаконном приобретении синтетического вещества «

После получения от не установленного лица информации о месте нахождения тайника, куда было помещено заказанное вещество, 29.06.2020 в период времени с 12:00 часов до 17:30 часов ФИО5, управляя автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак *** совместно с ранее знакомым ФИО6, находящимся в салоне указанного автомобиля в качестве пассажира на переднем сидении, и не осведомленным о преступном умысле ФИО5, прибыли на участок местности, расположенный в 250 метрах от *** по адресу: *** в г. Екатеринбурге. После чего ФИО5 в лесном массиве в 30 метрах от обочины проезжей части у пня дерева в условленном месте обнаружила и взяла сверток в желтой изоляционной ленте с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,91 грамма, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство. Затем, ФИО5 отделила полимерный пакет от изоляционной ленты, поместила его в левый карман кофты, надетой на ней, где стала его незаконно хранить. Находившийся в это время в автомобиле ФИО6, участия в незаконном приобретении наркотического средства не принимал.

Далее ФИО5, проследовала в вышеуказанный автомобиль, где в присутствии ФИО6 поместила полимерный пакет с наркотическим средством в подлокотник между передними сидениями, тем самым продолжила его незаконно хранить для дальнейшего личного употребления. При этом ФИО5 сообщила ФИО6 о том, что незаконно приобрела наркотическое средство и стала его незаконно хранить.

После чего, 29.06.2020 в период времени с 12:00 часов до 17:30 часов, ФИО5 и ФИО6, находящиеся в вышеуказанном автомобиле по вышеуказанному адресу, были замечены сотрудниками полиции. ФИО5 осознавая, что ее преступные действия по незаконным приобретению и хранению наркотического средства неизбежно будут изобличены сотрудниками полиции, пытаясь скрыть следы преступления, с целью избежания уголовной ответственности и наказания за содеянное, извлекла из подлокотника между передними сидениями указанного автомобиля полимерный пакет с находящимся в нем указанным наркотическим средством, которые попыталась выбросить в окно передней пассажирской двери автомобиля. Однако, полимерный пакет упал на переднее пассажирское сидение, где находился ФИО6 В этот момент ФИО6, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного вещества, зная что ФИО5 незаконно приобрела его и там находится наркотическое средство, поднял его с переднего пассажирского сидения, пытаясь скрыть следы преступления, с целью избежания уголовной ответственности и наказания за незаконное хранение наркотического средства, поместил его за пояс, надетых на нем спортивных брюк, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство, без цели сбыта, до момента обнаружения его преступных действий и задержания сотрудниками полиции.

29.06.2020 около 17:30 часов около автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак *** расположенного в 250 м. от АЗС № 73 «Газпромнефть» по адресу: Серовский тракт, 15 км, 1 в г. Екатеринбурге, стоящего у обочины дороги, в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу было замечено, как у ФИО6, находящегося у задней правой двери автомобиля по вышеуказанному адресу из правой штанины, надетых на нем спортивных брюк, выпал фрагмент изоляционной ленты и полимерный пакет с веществом.

После чего в ходе проведения осмотра места происшествия 29.06.2020 в период времени с 19:40 часов до 20:15 часов сотрудниками полиции в присутствии двух понятых на участке местности в 1,1 м. на обочине от проезжей части, расположенном в 250 м. от АЗС № 73 «Газпромнефть» по адресу: Серовский тракт, 15 км., 1 в г. Екатеринбурге был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся в нем синтетическим веществом «

Согласно заключению эксперта № 6315 от 04.07.2020 изъятое при осмотре места происшествия участка местности в 1,1 м. на обочине от проезжей части, расположенном в 250 м. от АЗС № 73 «Газпромнефть» по адресу: Серовский тракт, 15 км., 1 в г. Екатеринбурге, и представленное на экспертизу вещество, содержит синтетическое вещество «

Масса наркотического средства составила 0,91 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 29.07.2020) является значительным размером.

Подсудимые ФИО5 и ФИО6 согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, и ими своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитников заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые заявленные ходатайства поддержали, пояснив при этом, что ходатайства заявили добровольно после консультации с защитником, и они осознают характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимые согласились.

Защитники и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились ФИО5 и ФИО6, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО5 и ФИО6 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации определяя наказание ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО5 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Преступление носит оконченный характер.

Обсуждая личность ФИО5, суд принимает во внимание, что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 155), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 164, 165), к административной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 152-153), наркозависимой не является (т. 1 л.д. 77-78), ее фактическое семейное положение, которая состоит в фактических брачных отношениях с ФИО6 и оказывает помощь близким родственникам.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, что следует из материалов дела, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО5 и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации определяя наказание ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО6 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Преступление носит оконченный характер.

Обсуждая личность ФИО6, суд принимает во внимание, что он ранее привлекался к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 170-172, 176-177), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 185, 187), по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 190, 191, 192, 202), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 170-172, 180-181), наркозависимым не является (т. 1 л.д. 82-84), его фактическое семейное положение, который состоит в фактических брачных отношениях с ФИО5 и оказывает помощь близким родственникам.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, что следует из материалов дела, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО6, имеющего хронические заболевания (л.д.198-199), и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, вышеуказанные данные о личностях подсудимых, которые состоят в фактических брачных отношениях, занимаются содержанием и воспитанием детей, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд считает, что исправление ФИО5 и ФИО6 возможно без их изоляции от общества, и назначает наказание в виде штрафа каждому, полагая, что данное наказание является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания каждому из подсудимых суд не применяет, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении каждого подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, подлежит уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оптический диск с видеозаписью на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит хранению при уголовном деле.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывая срок содержания под стражей ФИО6 в порядке задержания с 30.06.2020 по 01.07.2020, смягчить назначенное ФИО6 наказание в виде штрафа до 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 70 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации по правилам ст. 69 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.04.2019, и назначить ФИО6 окончательное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней.

Меру пресечения в отношении ФИО5 и ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- синтетическое вещество «

- оптический диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле (л.д. 94).

Процессуальные издержки по данному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

***

***

Судья Е.А. Мухорин

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

Лицевой счет № <***>

ИНН <***>

КПП 667101001

Расчетный счет № <***>

Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001

КБК 188 1 16 21 010 01 6000 140

ОКТМО 65701000

УИН: 0