Решение № 2-1954/2017 2-1954/2017~М-1923/2017 М-1923/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1954/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Бородачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1954/2017 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от <дата>: суммы основного долга – 96837 рублей 46 копеек, начисленных процентов – 5107 рублей 01 копейка, штрафы и неустойки – 22550 рублей 85 копеек, а также взыскании государственной пошлины в размере 3 689 рублей 91 копейки. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между сторонами был заключено Соглашение о кредитовании № № от <дата>, согласно которому ответчику предоставлен кредит наличными в сумме 170 000 рублей на срок 36 месяцев под 33,97 % годовых. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства были перечислены заемщику в указанной сумме, однако ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. В связи с чем, истец просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности по Соглашению о кредитовании № № от <дата> не согласился, пояснил, что истцом не соблюден досудебный порядок. Сумму основного долга в размере 96837 рублей 46 копеек, начисленные проценты в сумме 5107 рублей 01 копейки не оспаривал, а также просил применить ст.333 ГК РФ по штрафам и неустойки.

Изучив материалы дела, пояснения ответчика, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что согласно Соглашению о кредитовании № № от <дата>, Банк предоставил ответчику кредит наличными в сумме 170 000 рублей на срок 36 месяцев под 33,97 % годовых. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства были перечислены заемщику в указанной сумме, однако ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Указанные обстоятельства подтверждены Соглашением о кредитовании от <дата>, расчетом задолженности по состоянию на <дата>, выпиской с лицевого счета ФИО2

Пунктом 5.2 общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, заемщик выплачивает банку неустойку.

По состоянию на <дата> сумма основного долга составляет 96837 рублей 46 копеек, начисленные проценты в сумме 5107 рублей 01 копейки рассчитаны за период с <дата> по <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> ранее выданный мировым судьей судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № PUO№ от <дата> в сумме 124584 рублей 50 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1845 рублей 85 копеек, отменен по заявлению должника. В связи с чем, Общество обратилось в суд с данным иском.

Расчет задолженности представлен истцом и не оспаривался ответчиком. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

Статья 333 ГК РФ предусматривает возможность снижения размера неустойки, в случае несоразмерности заявленных требований последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, наличие задолженности по соглашению о кредитовании, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании с него суммы задолженности по состоянию на <дата> в размере 96837 рублей 46 копеек, сумму начисленных процентов за период с <дата> по <дата> в размере 5107 рублей 01 копейки.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, снизив данную неустойку в порядке ст.333 ГК РФ до 5000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3338 рублей 89 копеек, рассчитанных исходя из удовлетворенной части иска (96837,46+5107,01+5000=106944,47-100000х2%/100%+3200)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 106944 рублей 77 копеек (в том числе суммы основного долга 96837 рублей 46 копеек, начисленных процентов 5 107 рублей 01 копейки, неустойку 5 000 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 338 рублей 89 копеек, всего сумму 110283 (сто десять тысяч двести восемьдесят три) рубля 36 (тридцать шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2017 г.

Председательствующий



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ