Решение № 12-32/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 12-32/2018

Дело №12-32/2018


РЕШЕНИЕ

с.Лямбирь 05 июля 2018 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович,

при секретаре судебного заседания Бахметовой Линаре Камилевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «СИМ» на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113180529598456 от 29 мая 2018 года о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 №18810113180529598456 от 29 мая 2018 года общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «СИМ» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП Российской Федерации), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В постановлении указано, что 26 апреля 2018 г. в 09 час. 27 мин. 16 сек. по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, а/д Р158 (г.Н.Новгород- г.Саратов), 255км+800м (с.Первомайск), водитель транспортного средства КИА Спортейдж, государственный регистрационный знак <номер>, собственником (владельцем) которого является ООО Производственно-коммерческая фирма «СИМ», зарегистрированное по адресу: Варшавское шоссе, д.26, стр.11, г.Москва, нарушил требование пункта 10.1 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 48 км/ч, двигаясь со скоростью 108 км/ч при разрешённой скорости 60 км/ч. К постановлению приложен фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотозаписи.

Генеральный директор ООО ПКФ «СИМ» ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица, указав в обоснование требований, что на момент фиксации данного правонарушения владельцем указанного транспортного средства по договору купли-продажи от 19.04.2018 г. являлся А.А.Н.. В связи с изложенным, просит постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113180529598456 от 29 мая 2018 года отменить.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок со дня получения копии решения, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

В судебное заседание представитель юридического лица ООО ПКФ «СИМ» не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы был надлежаще извещён, сведений о причинах неявки не представил, и отложить рассмотрение жалобы не просил.

На основании изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Необходимости в допросе должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Превышение транспортным средством КИА Спортейдж, государственный регистрационный знак <номер>, установленной скорости движения транспортного средства в населённом пункте на величину более 40, но не более 60 километров в час, при обстоятельствах, указанных в постановлении по делу об административном правонарушении, зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Вокорд Трафик Т», имеющим функции фотозаписи.

Сведений о том, что в момент фиксации административного правонарушения специальное техническое средство, которым зафиксировано правонарушение, было неисправным, не имеется. Фотоматериал позволяет идентифицировать транспортное средство и подтверждает событие административного правонарушения. Фотоматериал получен с соблюдением закона, сомнения в достоверности не вызывает и может быть использован в качестве обвинительного доказательства по делу.

Согласно статье 2.6.1 КоАП Российской Федерации к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Согласно договору купли-продажи <номер> от 19 апреля 2018 года, заключенному между ООО ПКФ «СИМ» (продавец) и А.А.Н.. (покупатель), последним был приобретен автомобиль марки КИА Спортейдж, 2013 года выпуска, идентификационный номер <номер> за 735 000 рублей.

Указанное транспортное средство передано покупателю согласно акту приема-передачи 24 апреля 2018 года.

Согласно паспорту транспортного средства собственником данного автомобиля КИА Спортейдж является А.А.Н. на основании договора купли-продажи от 19 апреля 2018г., дата продажи (передачи) автомобиля - 24 апреля 2018 года.

Таким образом, указанное транспортное средство с 24 апреля 2018 года находилось в собственности А.А.Н. тогда как правонарушение зафиксировано 26 апреля 2018 года.

При таких обстоятельствах, вина ООО ПКФ «СИМ» не установлена и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 №18810113180529598456 от 29 мая 2018 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «СИМ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «СИМ» по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов