Решение № 2-325/2017 2-325/2017 ~ М-309/2017 М-309/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-325/2017Лотошинский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-325/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос. Лотошино Московской области 09 ноября 2017 года Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нетесовой Е.В., при секретаре Куценко М.В., с участием истицы ФИО1, представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт ............, выдан ............ __.__.__, проживающая по адресу: ............, обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что на основании приказа директора совхоза «Достижение» Лотошинского района Московской области №__ от 30 апреля 1991 года ей был выделен участок площадью 500 кв.м. в ............. На указанный земельный участок Ушаковским сельским Советом ней было выдано свидетельство №__ от 06 октября 1992 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Спорным участком она пользуется по назначению с момента выдачи свидетельства. 06 октября 1992 года указанный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №__. Проведено межевание земельного участка. 18 июля 2017 года она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный участок. 27 июля 2017 года государственная регистрация права была приостановлена, так как ею не было представлено постановление Главы Администрации Ушаковского сельского Совета Лотошинского района Московской области №__ от 14 июля 1992 года, на основании которого было выдано свидетельство на землю №__ от 06 октября 1992 года. Согласно информационного письма от 01 августа 2013 года №__, выданного архивным отделом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области, в постановлении Главы Администрации Ушаковского сельского Совета Лотошинского района Московской области №__ от 14 июля 1992 года фамилия «ФИО1» не значится. Устранить причины, послужившие основанием для приостановления государственной регистрации права собственности на земельный участок, она не может, следовательно, во внесудебном порядке оформить свое право собственности на спорный земельный участок она не имеет возможности. На основании изложенного, она просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым №__, расположенный по адресу: ............ В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленный иск, уточнив при этом, что она просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок с кадастровым №__ в границах, установленных кадастровым инженером ООО «Маяк» Ш. согласно межевого плана от 01 августа 2017 года. Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований. Данное отношение представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области к заявленным ФИО1 исковым требованиям суд расценивает как признание ответчиком иска. Представителю Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2 судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом. Признание заявленного ФИО1 иска ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении судебного заседания к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями п. 9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст.ст. 25, 59 ЗК РФ, ст. 218 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым №__ площадью 500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............, имеющий следующее описание поворотных точек границ земельного участка: номер координаты точки Х Y ............ ............ ............ ............ ............ ............ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............, имеющий следующее описание поворотных точек границ земельного участка: номер координаты точки Х Y ............ ............ ............ ............ ............ ............ На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения. Председательствующий: ___________________________ Суд:Лотошинский районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Лотошинского муниципального района московской области (подробнее)Судьи дела:Нетесова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-325/2017 |
