Приговор № 1-3/2020 1-93/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-3/2020Ононский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-3/2020 Именем Российской Федерации с. Нижний Цасучей 10 января 2020 года Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., при секретаре Беломестновой К.С., с участием государственного обвинителя прокурора Ононского района Миркутова А.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников адвоката Фомина Н.Н. и Казадаева А.А., представивших удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <...>, гражданина РФ, холостого, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, неофициально работающего грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснокаменск Краснокаменского района Забайкальского края д. 801, кв. 237, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <...>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, имеющего среднее образование, неофициально работающего строителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснокаменск Краснокаменского района Забайкальского края д. 801, кв. 232, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, ФИО2 совершили незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 28 июля 2019 года около 13 часов ФИО1 и ФИО2, находясь в местности <адрес>, обнаружили произраставшие в данном месте растения дикорастущей конопли, и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств Российской Федерации запрещен, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, решили собрать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые в дальнейшем хранить, из которых дальнейшем изготовить масло каннабиса (гашишное масло), тем самым, вступили между собой в предварительный преступный сговор на приобретение, хранение и изготовление наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел 28 июля 2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 45 минут, в местности <адрес>, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и ФИО2 умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств в крупном размере, изготовления наркотических средств в значительной: размере, без цели сбыта, руками, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрели наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 2024 гр.. которую сложили в мешок и стали незаконно умышленно, для собственного употребления без цели сбыта хранить при себе, передвигаясь от места сбора дикорастущей конопли к месту, расположенному около <адрес>, а затем к месту, расположенному около 5 км. 400 м. севернее от с. <адрес>. В продолжение своего преступного умысла 28 июля 2019 года, в период времени с 14 часов 45 минут до 17 часов 00 минуту ФИО1 и ФИО2, находясь в местности «<адрес> из приобретенного ими наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 2024 гр. по известному им способу и технологии, путем экстракции растворителем и термической обработки, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения изготовили наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,120 гр. 28 июля 2019 года в период времени с17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут сотрудниками полиции наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2024 гр. и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,120 гр. было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, расположенном около <адрес> В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного к особо крупного размеров для растений, содержащих наркотически, средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 и ФИО2 наркотическое средство - каннабис -(марихуана) массой 2024 гр. является крупным размером и масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,120 гр. является значительным размером. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в присутствии защитника Фомина Н.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания. Из оглашённых судом показаний ФИО2 следует, что 27.07.2019 года находясь в г. <адрес> он, ФИО1 и П.С. решили отдохнуть на р. Онон. Выехали на УАЗ Патриоте, гос. номер №, который принадлежит П.С.. Взяли с собой металлическую миску, плитку, газовый баллон, растворитель, снасти рыболовные, алкогольные напитки. Приехали 27.07.2019 вечером около 21-22 часов на реку Онон, рядом с <адрес>. Развели костер, начали употреблять спиртные напитки, потом уснули. Проснулись на следующий день в 11-12 часов. Он и ФИО1 пошли прогуляться по местности, а П.С. оставался спать дальше в машине. Когда он и Михаил шли на участке местности от речки к сопке, то в 200 м. южнее от места, где они расположились, увидели поляну, на которой растет конопля. Михаил предложил собрать коноплю и изготовить «химку», чтобы покурить. Он согласился. Они решили собрать коноплю для собственного употребления. Это было около 13 часов дня. Как собирать и курить коноплю они представление имели, так как ранее неоднократно употребляли. Они вернулись к машине за пакетами и мешком, затем начали собирать коноплю руками, собирали листья и верхушечные части конопли. Он насобирал полный пакет. Михаил тоже собирал верхушечные части и листья конопли в стороне от него. Собирали с 13 часов 00 минут до 14 часов 25 минут. Потом они всю собранную коноплю засыпали в общий мешок. Получилось больше половины. Затем они вернулись к месту, где расположились. Они знали, что у них есть растворитель, так как они брали его для розжига костра в <адрес>. Взяли ткань, портативную газовую плитку с газовым баллоном, кастрюлю, металлическую миску, растворитель и пошли севернее на 200 м., где они начали изготавливать гашишное масло. Как изготавливать гашишное масло они знали. Они хотели часть конопли высушить и потом искурить, а из части изготовить гашишное масло. Они хотели все искурить после изготовления. В процессе изготовления гашишного масла, около 17 часов приехали сотрудники полиции и понятые. Затем сотрудники собрали коноплю и упаковали по пакетам, жидкость перелили в бутылку и все опечатали. Они признались, что все их. Сотрудник полиции разъяснил права, составил протокол осмотра места происшествия, где все расписались. Все это делалось в присутствии понятых. Затем их доставили в отделение полиции, где у них взяли смывы и срезы с рук, отправили в больницу на медицинское освидетельствование, где у них двоих результат показал положительный. Затем он и Михаил дали признательные показания. Он понимал и осознавал, что незаконный оборот наркотиков у них в стране запрещен. Продавать и передавать кому то он не собирался. Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 138-141, 183-186) Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания. Из оглашённых судом показаний ФИО1 следует, что 27.07.2019 года находясь в г. <адрес> он, ФИО2 и П.С. решили отдохнуть на р. Онон. Выехали на УАЗ, который принадлежит П.С.. Взяли с собой металлическую миску, плитку, газовый баллон, растворитель, снасти рыболовные, алкогольные напитки. Приехали 27.07.2019 вечером около 21-22 часов на реку Онон, рядом с <адрес>. Развели костер, начали употреблять спиртные напитки, потом уснули. Проснулись на следующий день в 11-12 часов, так как солнце было в зените. Он и ФИО2 пошли прогуляться по местности, а П.С. оставался спать дальше в машине. Когда он и ФИО2 шли на участке местности от речки к сопке, то в 200 м. южнее от места, где мы расположились, увидели поляну, на которой растет конопля. Он предложил Александру собрать коноплю и изготовить гашишное масло, на что Александр согласился. Они решили собрать коноплю для собственного употребления. Это было около 13 часов дня. Как собирать и курить коноплю они представление имели, так как ранее неоднократно употребляли. Они вернулись к машине за пакетами и мешком, затем начали собирать коноплю руками, собирали листья и верхушечные части конопли. Он насобирал полный пакет. Александр тоже собирал верхушечные части и листья конопли в стороне от него. Собирали с 13 часов 00 минут до 14 часов 25 минут. Потом они всю собранную коноплю засыпали в общий мешок. Затем они вернулись к месту, где расположились. П.С. продолжал спать в машине. Они знали, что у них есть растворитель, который они купили еще в <адрес> для розжига костра. Взяли ткань, портативную газовую плитку с газовым баллоном, кастрюлю, металлическую миску, растворитель и пошли севернее на 200 м., где начали изготавливать гашишное масло. Как изготавливать гашишное масло они знали. Они хотели часть конопли высушить и потом искурить, а из части изготовить гашишное масло. Они хотели все искурить после изготовления. Изготавливали гашишное масло с 14 часов 45 минут до момента, когда приехали сотрудники полиции, то есть до 17 часов. Затем, когда они выпаривали, то есть кипятили жидкость приехали сотрудники полиции и понятые. Затем сотрудники собрали коноплю и упаковали в пакеты, жидкость перелили в бутылку и все опечатали. Составили протокол осмотра, где все расписались. Он и Александр признались, что конопля их и собрали для того чтобы изготовить «химку», которую вместе с Александром хотели употребить путем курения, увезли бы ее с собой в <адрес>. Все это делалось в присутствии понятых. Затем их доставили в отделение полиции, где у них взяли смывы и срезы с рук и он дал признательные показания. Он понимал и осознавал, что незаконный оборот наркотиков запрещен. Коноплю собрал для того, чтобы употребить путем курения и изготовления гашишного масла. Продавать и передавать кому то он не собирался. Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 83-86, 175-178) В ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и ФИО2, каждого в отдельности, установлено место, <адрес> где ФИО1 и ФИО2 собирали дикорастущую коноплю, место, где они хранили собранную коноплю, место, где изготовили гашишное масло из собранной дикорастущей конопли. (т. 1 л.д. 100-107, 145-152) Помимо признательных показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, их виновность подтверждается объективными данными протокола осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз, показаниями свидетелей, другими письменными материалами дела. Согласно рапорта о/у ОНК ОП по Ононскому району Б. К.Ц., 28 июля 2019 года в ходе осмотра местности «<адрес> были обнаружены и изъяты растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, и жидкость с запахом органического растворителя, принадлежащие ФИО2, ФИО1. (т. 1 л.д. 8) В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, в местности <адрес> была изъята растительная масса, пластиковая емкость, два медицинских шприца, простынь белая, газовая плита с баллоном газа, кастрюля и две металлические миски - упакованные в полимерный пакет, опечатаны и скреплены подписями понятых. т.1 л.д. 9-15 Согласно протокола осмотра местности <адрес>, где ФИО2 и ФИО1 собирали дикорастущую коноплю, осмотрено место в <адрес>, где ФИО2 и ФИО1 расположились и ночевали, осмотрено место в <адрес>, где ФИО2 и ФИО1 изготовили гашишное масло. (т.1 л.д. 153-159) Согласно справок к актам № и актов освидетельствования у ФИО2 и ФИО1 установлено состояние опьянения в связи с наличием в организме следов тетрагидроканнабинола и положительного теста на марихуану. (т.1 л.д. 21-22, 25-26) Согласно заключения эксперта № № от 08.08.2019г., в наслоениях веществ на ватном диске (смывы с рук) и срезах ногтевых пластин, изъятых у гр. ФИО2 и ФИО1, содержится наркотическое средство тетрогидроканнабинол в следовых количествах. (т.1 л.д.40-42) В соответствии с заключением эксперта № от 12.08.2019г., представленные два вещества растительного происхождения - объекты №№ 1,2 являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой: № 1 - 413,1 г., № 2 - 1610,9 г. Общая масса составила 2024,0. Представленная жидкость - объект № 3 является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,120г. В наслоениях, на внутренней поверхности, представленных двух мисок и кастрюли, объектов №№ 4-6, а также на поверхности двух лоскутов ткани - объектов №№ 7-8, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопли. (т.1 л.д.50-53) Изъятые в ходе следствия каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), смывы и срезы с ногтевых пластин с рук ФИО1 и ФИО2, кастрюля, две металлические миски, лоскуты ткани, газовая плита с газовым баллонном, два медицинских шприца, следователем осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 109-115,116,117) Свидетель П. И.И.суду показал, что 28 июля 2019 года в дневное время он, являясь начальником ОНК, совместно с о/у ОНК Ф. Д.В. о/у К. Е.С. о/у ОНК Б. К.Ц. находились в служебной командировке, они выехали в местность под названием «Старые дачи», расположенную в <адрес>. Когда подъезжали то увидели две машины, одна была УАЗ Патриот, другая легковая, и они решили проверить данные места, так как знали, что здесь произрастает дикорастущая конопля. Когда он подошел к УАЗ Патриоту, то увидел что в УАЗ Патриоте сидит мужчина, который представился П.С., остальные сотрудники прошли дальше и недалеко от машины обнаружили двоих парней, чувствовался резкий запах растворителя и дикорастущей конопли, подойдя поближе увидел, на земле ткань, на которой была по внешнему виду растительная масса схожая с дикорастущей коноплей. Также лежала вымоченная в растворителе растительная масса. Данные парни представились, как ФИО1 и ФИО2. Они пояснили, что собрали дикорастущую коноплю и стали из части изготавливать гашишное масло «химку». Были приглашены понятые, по телефону сообщили в дежурную часть ОП по <данные изъяты> району о том, что задержаны ФИО1 и ФИО2 при изготовлении наркотического средства. Затем составили протокол осмотра места происшествия, разъяснил участвующим лицам и понятым их права, все обнаруженное: плитку газовую с газовым баллоном, кастрюлю, две миски, в данных мисках находилась жидкость, которую перелили в бутылку в ходе осмотра места происшествия, растительная масса, два медицинских шприца, ткань, пластиковая емкость, было упаковано и опечатано в присутствии понятых и участвущих лиц, все расписались в протоколе осмотра места происшествия. Малолыченко и ФИО2 в присутствии понятых пояснили, что все обнаруженное принадлежит им, наркотическое средство было собрано и изготовлено для личного употребления, без цели сбыта. Далее Малолыченко и ФИО2 доставили в отделение полиции, где у них взяли смывы с рук и срезы с ногтевых пластин, затем отправили на медицинское освидетельствование в больницу, где результат показал положительный. Из оглашённых судом с согласия сторон, показаний свидетелей Б. К.Ц., Ф. Д.В., К. Е.С., следует, что 28 июля 2019 года в дневное время начальник ОНК П. И.И., совместно с о/у ОНК Ф. Д.В. о/у К. Е.С. о/у ОНК Б. К.Ц. находились в служебной командировке, они выехали в местность под названием <адрес>. Когда подъезжали то увидели две машины, одна была УАЗ Патриот, другая легковая, и они решили проверить данные места, так как знали, что здесь произрастает дикорастущая конопля. Когда он подошел к УАЗ Патриоту, то увидел что в УАЗ Патриоте сидит мужчина, который представился П.С., недалеко от машины были двое парней и он почувствовал резкий запах растворителя и дикорастущей конопли, подойдя поближе увидел, на земле ткань, на которой была по внешнему виду растительная масса схожая с дикорастущей коноплей. Также лежала вымоченная в растворителе растительная масса. Данные парни представились, как ФИО1 и ФИО2. Они пояснили, что собрали дикорастущую коноплю и стали из части изготавливать гашишное масло «химку». Были приглашены понятые М. А.В. и М. Е.Ф. Затем Б. К.Ц. в 17 часов 55 минут сообщил по телефону в дежурную часть ОП по <данные изъяты> району о том, что задержаны ФИО1 и ФИО2 при изготовлении наркотического средства. Затем Ф. Д.В. начал составлять протокол осмотра места происшествия, разъяснил участвующим лицам и понятым их права, все обнаруженное: плитку газовую черного цвета с газовым баллоном, одну кастрюлю с налетом на внутренней части зеленого цвета от которой ощущался запах растворителя, две миски с налетом зеленого цвета со специфическим запахом конопли и растворителя, в данных мисках находилась жидкость, которую перелили в бутылку в ходе осмотра места происшествия, растительная масса, два медицинских шприца, ткань, пластиковая емкость, было упаковано и опечатано в присутствии понятых и участвущих лиц, все расписались в протоколе осмотра места происшествия. Малолыченко и ФИО2 в присутствии понятых пояснили, что все обнаруженное принадлежит им, наркотическое средство было собрано и изготовлено для личного употребления, без цели сбыта. Далее Малолыченко и ФИО2 доставили в отделение полиции, где у них взяли смывы с рук и срезы с ногтевых пластин, затем отправили на медицинское освидетельствование в больницу, где результат показал положительный. (т.1 л.д. 118-120, 121-123, 124-127, 129-132) Свидетель П. С.А., суду показал, что 27.07.2019г. он решил съездить отдохнуть в окрестности <адрес>. С ним для компании поехали ФИО1 и ФИО2. Выехали на УАЗ Патриоте, который принадлежит ему. Приехали вечером 27.07.2019 на реку Онон, рядом с селом <адрес>. Развели костер начали употреблять спиртные напитки, потом уснули. На следующий день 28.07.2019 около он проснулся, Михаила и Александра рядом не было. Через некоторое время подошли сотрудники полиции к его автомобилю, которые пройдя дальше от автомобиля задержали Михаила и Александра при изготовлении наркотиков из конопли. Чем занимались ребята, ему не известно. Затем сотрудники полиции, составили протокол осмотра места происшествия, изъяли траву и что-то ещё. Михаил и Александр являются его друзьями и он знает, что они очень сожалеют о случившемся. Из оглашённых судом, с согласия сторон, показаний свидетелей М. Е.Ф. и М. А.В., следует, что 28 июля 2019 года около 17 часов их пригласили поучаствовать в качестве понятых, они приехала на местность «<адрес>. Когда подъехали, то увидели УАЗ Патриот, в которой сидел мужчина, недалеко от машины были двое парней и они почувствовала резкий запах растворителя, подойдя поближе увидели, на земле ткань, на которой была по внешнему виду растительная масса схожая с дикорастущей коноплей. Также лежала вымоченная в растворителе растительная масса. Данные парни представились, как ФИО1 и ФИО2. Сотрудник полиции начал составлять протокол осмотра места происшествия, разъяснил участвующим лицам и им их права, все обнаруженное: плитку газовую черного цвета с газовым баллоном, одну кастрюлю с налетом на внутренней части зеленого цвета от которой ощущался запах растворителя, две миски с налетом зеленого цвета со специфическим запахом конопли и растворителя, в данных мисках находилась жидкость, которую перелили в бутылку в ходе осмотра места происшествия, растительная масса, два медицинских шприца, ткань, пластиковая емкость, было упаковано и опечатано в присутствии понятых и участвующих лиц, все расписались в протоколе осмотра места происшествия. Малолыченко и ФИО2 в присутствии их пояснили, что все обнаруженное принадлежит им, наркотическое средство было собрано и изготовлено для личного употребления, без цели сбыта. (т.1 л.д. 163-165, 166-168) Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, наряду с показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2, которые в судебном заседании признали свою вину в совершении преступления, берёт за основу показания свидетелей Б., П., Ф., К., П., М. и М., которые полностью согласуются с показаниями подсудимых и не противоречат иным письменным материалам дела. Оснований не доверять показаниям подсудимых и свидетелей у суда не имеется, т.к. они последовательны на протяжении всего предварительного и судебного следствия, согласуются друг с другом, не противоречат письменным материалам дела. Показания свидетелей, подсудимых, письменные материалы дела суд оценивает как достоверные, признает их допустимыми доказательствами и достаточными для постановления приговора. Анализируя показания свидетелей, подсудимых, другие письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 умышленно совершили данное преступление, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий. Об умышленном характере преступления свидетельствует осведомлённость Малолыченко и ФИО2 о противоправности их действий по сбору дикорастущей конопли, знание технологии изготовления наркотика, факт употребления наркотиков каннабисной группы. <данные изъяты> Учитывая заключение экспертов, материалы уголовного дела, анализируя поведение ФИО1 в ходе предварительного и судебного следствия, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не имеется, так же как и не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО2 Суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми и ответственными за свои действия. Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого в отдельности, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как они совершили незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни. ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, холост, на иждивении детей не имеет, военнообязанный, образование средне-специальное, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом – <данные изъяты>., состоит на учете у врача психиатра с диагнозом – <данные изъяты> неофициально работает грузчиком, не судим. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия в расследовании преступления, состояние здоровья. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. ФИО2 совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, военнообязанный, служил в армии, образование среднее, на учете у врача- нарколога и психиатра не состоит, неофициально работает строителем, не судим. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия в расследовании преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. С учётом всех обстоятельств дела, вида и массы изъятого наркотического вещества, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 и ФИО2 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется. Совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания судом не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. у обоих подсудимых имеется отягчающее наказание обстоятельство. Учитывая, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить им наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимых обязанностей, способствующих их исправлению. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие у ФИО2 на иждивении малолетних детей, суд считает нецелесообразным назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа. Суд также полагает нецелесообразным применять в отношении обоих подсудимых дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2024 гр., наркотическое средство гашишное масло массой 1,120 гр., смывов и срезов с ногтевых пластин с рук ФИО1, смывов и срезов с ногтевых пластин с рук ФИО2, кастрюля и две металлические миски, лоскуты ткани, два медицинских шприца, газовую плиту с баллоном – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Учитывая, обстоятельства дела и личность подсудимых, их материальное положение, состояние здоровья Малолыченко, наличие иждивенцев у ФИО2, а также то, что при ознакомлении с материалами дела, подсудимыми было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и только по инициативе стороны обвинения, разбирательство проведено в общем порядке, суд полагает возможным судебные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года. ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать ФИО1, ФИО2 по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в филиал УИИ по месту жительства, являться для регистрации в УИИ один раз в два месяца в течение испытательного срока, не менять место своего постоянного проживания без согласования с УИИ. Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2024 гр., наркотическое средство гашишное масло массой 1,120 гр., смывов и срезов с ногтевых пластин с рук ФИО1, смывов и срезов с ногтевых пластин с рук ФИО2, кастрюля и две металлические миски, лоскуты ткани, два медицинских шприца, газовую плиту с баллоном – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника. Судья А.А. Недзельский Суд:Ононский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Недзельский Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |