Приговор № 1-249/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-249/2024

УИД №

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 июля 2024 года <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дмитриевой Р.С.,

потерпевшей (законного представителя несовершеннолетней потерпевшей) ФИО5,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Спиридонова В.Л., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики по части 1 статьи 167 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей; неоплаченная сумма штрафа составляет 13950 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по части 1 статьи 318 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постановлено об исполнении наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО5 (ФИО11) ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение указанного решения суда, без уважительных причин, более двух месяцев средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые им не отбыты.

После этого, ФИО2, проживая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в нарушение решения суда, умышленно и без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд продолжил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5288,61 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13909,75 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19498,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13929,25 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13836 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16689,25 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по поводу своего трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи на содержание своей дочери ФИО1 не оказывал. Тем самым, ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей, совершил данное деяние неоднократно, в связи с чем, в его действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место событие преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 допустил образование задолженности по алиментам в размере 83151,36 рубль и доведя общую задолженность по этому обязательству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 747901,99 рубль.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признал частично, суду показал следующее. В соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в пользу ФИО5 (ФИО11) ФИО5 на содержаниеих несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он частично несколько раз выплачивал ФИО5 алименты,на содержание дочери ФИО1.

Подсудимый вину признал частично, однако его вина в предъявленном ему обвинении нашла своё полное подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Потерпевшая (законный представитель несовершеннолетней потерпевшей) ФИО5 в ходе судебного следствия показала, что ФИО3 приходится ей бывшим супругом, брак между ними расторгнут. У неё и ФИО3 имеется совместный ребенок - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в её пользу взысканы алименты, на содержание дочери ФИО1, в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Однако ФИО3 алименты на содержание дочери не платит.

Из показаний свидетеля обвинения ФИО7, данных ею устно в ходе судебного следствия и письменно в ходе дознания (л.д.18-20), оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, видно следующее. Работает она судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО5 (ФИО11) ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО3 средства на содержание дочери не уплачивал, за что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Наказание в виде обязательных работ ФИО3 не отбыл.После привлечения к административной ответственности, ФИО3 алименты на содержание дочери также не уплачивал. Сведений о месте работы и получении доходов ФИО3 не сообщал, на учет в центр занятости населения не вставал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведений о поступлении от ФИО3 платежей по алиментам в службе судебных приставов не имеется.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО3 отцомФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО5 (ФИО11) ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка(л.д.96).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа мирового судьисудебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 алименты в пользу ФИО5 (ФИО11) ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.38-39).

Осмотренные документы из материалов исполнительного производства признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу (л.д.40).

В ходе судебного следствия материалы указанного исполнительного производства были непосредственно исследованы. Сведений о поступлении от ФИО3 платежей по алиментам на содержание дочери ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется.

Постановлением мирового судьи судебного участка №г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП от 21.06.2024по исполнительному производству рассчитана задолженность должника ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 83151,36 рубль, а всего задолженность по данному обязательству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 747901,99 рубль (л.д.106).

По сведениям из Центра занятости населения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учете в качестве безработного не состоял, в целях поиска работы не обращался (л.д.94).

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении.

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и являясь лицом, привлеченным ранее к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1. Тем самым, ФИО3 совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери неоднократно.

Данное преступление подсудимый совершил умышленно.

Довод подсудимого о том, что он производил частичную оплату алиментов, суд отклоняет, как необоснованные. Указанные доводы подсудимого являются голословными, они не нашли своего подтверждения совокупностью всех исследованных по делу доказательств.

С учетом изложенного, преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит, но по сведениям из психиатрического диспансераФИО3 был освидетельствован на амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе с диагнозом «Социализированное расстройство личности» (л.д.90, 91).

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по <данные изъяты>

Таким образом, суд считает подсудимого ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершенное преступление и прекращения уголовного дела не имеется, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

По месту жительства в <адрес> ФИО3 представителем полиции характеризуется посредственно: поступали жалобы на его поведение со стороны соседей и жильцов дома (л.д.8-9, 92).

Вопреки сведениям, изложенным в характеристике на ФИО3, в материалах дела не имеется объективных сведений, подтверждающих привлечение ФИО3 к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Подсудимый частично признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном.

Подсудимый состоит в зарегистрированном браке, имеет также малолетнего ребенка - сына ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого суд признает: согласно пункту «г» части 1 - наличие у него малолетнего ребенка - сына Кирилла, согласно части 2 - частичное признание вины в совершенном преступление и раскаяние в содеянном, имеющиеся у него заболевания.

Наличие у подсудимого несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающим в соответствии со статьей 61 УК РФ его наказание обстоятельством, поскольку преступление подсудимый совершил в отношении данного ребенка.

На момент совершения преступления подсудимый имел неснятые и непогашенные судимости: по приговоруот ДД.ММ.ГГГГ- за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - за совершение умышленного преступления средней тяжести (л.д.70-71, 72-75,83-88). По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден к наказанию условно, на момент совершения преступления по рассматриваемому делу это условное осуждение ФИО3 не отменялось.

С учетом указанных обстоятельств и на основании пунктов «а», «в» части 4 статьи 18 УК РФ судимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не образуют рецидив преступлений в действиях ФИО3

Обстоятельств, отягчающихв соответствии со статьей 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимому иного более мягкого вида наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания им назначаемого ему наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 53.1 и 73 УК РФ.

По состоянию на день судебного разбирательства подсудимый имеет неотбытое наказание в виде штрафа, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть которого составляет 13 950 рублей.

Кроме того, преступлениепо рассматриваемому делу подсудимый совершил в период его условного осуждения по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному приговору отменено. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на день судебного разбирательства по настоящему делу составляет 5 месяцев.

В соответствии со статьей 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

С учетом указанных обстоятельств и требований закона, суд назначает ФИО3 окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ, применяя принципполного присоединения к назначаемому по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ичастичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая вопрос о виде исправительного учреждения, для отбывания подсудимым назначаемого наказания, суд учитывает следующее.

Наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и условное осуждение по которому было отменено, ФИО3 отбывает в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления по рассматриваемому делу лишение свободы ФИО3 не отбывал.

Между тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, который ранее судим, местом отбывания наказания ФИО3 суд на основании пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ назначает исправительную колонию общего режима.

Время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания с учетом положений статьи 72 УК РФ.

В целях исполнения приговора и с учетом личности подсудимого до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - лишение свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров,к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа в размере 13950 рублей, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 13950 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, ФИО3 взять под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО3 срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - документы из материалов исполнительного производства, возвращенные судебному приставу-исполнителю (л.д.41), - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. По решению суда осужденному обеспечивается право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции непосредственно или с использованием системы видео-конференц-связи.

Председательствующий судья А.М. Зубов