Решение № 12-162/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 12-162/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


РЕШЕНИЕ

г.Уфа РБ 03 апреля 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Капинусе А.В.,

с участием Халиуллиной И.Н. - защитника Нафиковой З.Т. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующей на основании ордера серии 019 №002375 от 03 апреля 2019 года,

в отсутствие ФИО1 - потерпевшего,

должностного лица УУП и ПДН ОМВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан,

извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

рассмотрев жалобу Нафиковой З.Т. на постановление судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 марта 2019 года, которым:

Нафикова Зиниля Тахиевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 марта 2019 года Нафикова З.Т. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение 27 января 2019 года в 21.00 часов в адрес административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за то, что причинила телесные повреждения ФИО1 в виде царапины области угла рта слева, подбородочной области слева, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья человека и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Нафикова З.Т. просит постановление судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 марта 2019 года отменить, считая незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, выслушав защитника Нафиковой З.Т. Халиуллину И.Н., поддержавшую доводы жалобы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании определения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Туймазинскому району ФИО14. от 30 января 2019 года по делу проводилось административное расследование, в рамках которого проведена судебно-медицинская экспертиза.

Вывод судьи первой инстанции о виновности Нафиковой З.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является правильным, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в судебном постановлении.

Факт совершения Нафиковой З.Т. административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № 000262 от 07 февраля 2019 года (л.д.5), заявлением ФИО1 (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия от 07 февраля 2019 года (л.д. 6-113), фототаблицей (л.д.14-15), письменным объяснением ФИО1 (л.д. 16), письменным объяснением Нафиковой З.Т. (л.д. 18), письменными объяснениями ФИО13 (л.д. 25), письменными объяснениями ФИО15 (л.д. 29), письменными объяснениями ФИО17. (л.д. 35), письменными объяснениями ФИО16 (л.д. 36), заключением эксперта № 108 от 27 января 2019 года (л.д.39) и другими материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Ссылка жалобы на отсутствие в материалах дела определения о возбуждении дела об административного правонарушения и проведении административного расследования опровергается материалами дела, из которых усматривается, что указанное определение № 456 было вынесено должностным лицом 30 января 2019 года (л.д. 6).

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Нафиковой З.Т. к административной ответственности обстоятельства судом выяснены и оценены.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Нафиковой З.Т. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому является справедливым.

Дело рассмотрено судьей первой инстанции с участием Нафиковой З.Т.

Существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену постановления судьи межрайонного суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Нафиковой З.Т. оставить без изменения, жалобу Нафиковой З.Т. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка судья Асанов Р.Ф.

дело 33А-12-162/2019