Решение № 2-134/2025 2-134/2025(2-2766/2024;)~М-1996/2024 2-2766/2024 М-1996/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-134/2025

Дело № 2-134/2025

76RS0024-01-2024-003202-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любчик Т.А.,

при секретаре Забавиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Нечепуренко С.Ю. получил в <данные изъяты> кредит в размере 150000 руб. под 13,9 % годовых (по истечении льготного кредитования) на срок 60 месяцев. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил, сумма кредитной задолженности за период с 21.09.2020 г. по 07.02.2023 г. составляет 164208,76 руб.: по основному долгу – 117503,60 руб., по просроченным процентам – 40690,52 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. заемщик ФИО9 умер. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования <***> по указанному кредитному договору. Со ссылкой на положения ст.1175 ГК РФ истец ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» просит взыскать с установленных наследников сумму задолженности в размере 164208 руб. 76 коп., а также расходы по уплате госпошлины 4484 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Третье лицо нотариус ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные участвующие в деле лица о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст.ст.1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между <данные изъяты> и ФИО10. заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели <***> на сумму кредита 150000 руб. сроком 60 месяцев под 13,90 % годовых (л.д.16-20).

Заемщик ФИО11 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования <***> по указанному кредитному договору (л.д.29-33).

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 21.09.2020 г. по 07.02.2023 г. задолженность ФИО12 по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. составляет 164208,76 руб.: по основному долгу – 117503,60 руб., по просроченным процентам – 40690,52 руб.

Судом установлено, что после смерти ФИО13 нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО1 было заведено наследственное дело <***>, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать умершего – ФИО14, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения.

В материалах наследственного дела № ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отсутствуют сведения о претензии <данные изъяты> к наследникам умершего заемщика ФИО15

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (л.д.73, 73 об.) после смерти ФИО16 наследство, состоящее из 6/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 6/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> принадлежащие наследодателю на праве собственности, приняла его мать ФИО17, которая после принятия наследства умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., что подтверждается сведениями из актовой записи о смерти, выданной отделом ЗАГС (л.д.152).

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, право собственности ФИО18 на 6/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 6/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> прекращено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на основании договора купли-продажи, о чем произведены записи о регистрации <***> (л.д.96-107).

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО19, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., не найдено (л.д.134).

Из ответов на запросы суда, установлено, что иного движимого либо недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО20, судом не установлено.

В рамках настоящего дела установлено, что после смерти ФИО21 наследство приняла его мать ФИО22, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, которая умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Наследников и наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО23, не имеется.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, чего не установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, в силу ст.98 ГПК РФ оснований для возмещения истцу расходов по уплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (ИНН <данные изъяты>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г.Ярославля.

Судья Любчик Т.А.

м.р. 15.01.2025 г.