Решение № 2-564/2019 2-564/2019~М-550/2019 М-550/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-564/2019Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2- 564/19 Именем Российской Федерации 10 сентября 2019 года г.Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС, администрации Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района и ФГБУ «ФКП Росреестра» о снятии с кадастрового учета земельного участка УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером НОМЕР находящихся по адресу: АДРЕС. В обосновании требований ссылаются на то, что являются собственниками земельного участка НОМЕР, находящягося по адресу: АДРЕС равных долях по 1/2 доле: ФИО1 на основании договора дарения от ДАТА., ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от 14.06.2018г. При обращении в У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области с заявлением о регистрации права собственности на основании свидетельства о праве на наследство выяснилось, что границы ранее учтенных вышеуказанных смежных земельных участков с кадастровым номером НОМЕР фактически расположены на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР. Ошибка произошла путем неправильного межевания. Судом в качестве ответчика привлечена администрация Зауральского городского поселения и ФГБУ «ФКП Росреестра». ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель ответчика администрацииЗауральского городского поселения в судебное заседание не явился. Представители У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС и ФГБУ «ФКП Росреестра» предоставили письменный отзыв на иск, в котором указано, что ДАТА. земельный участок с кадастровым номером НОМЕР снят с учета, с ДАТА ФИО3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии не наделен полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета Исследовав материалы дела, суд считает требование истцов подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям: В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на территории Зауральского городского поселения расположенземельный участок с кадастровым номером НОМЕР общей площадью *** по адресу: АДРЕС. ФИО1 является собственником 1/2 доли участка на основании договора дарения от ДАТА., ФИО2 - собственником 1/2 доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА. При обращении истца в У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС с заявлением о регистрации права собственности на основании свидетельства о праве на наследство выяснилось, что на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР находятся участки с кадастровым номером НОМЕР площадью *** и НОМЕР площадью *** Ошибка произошла путем неправильного межевания прежним собственником ФИО1. Сведения о правах на данные земельные участки отсутствуют. Государственная регистрация была приостановлена, а затем документы возвращены заявителю. ДАТА. земельный участок с кадастровым номером НОМЕР снят с учета и имеет статус «архивный», что подтверждено письмом ФГБУ «ФКП Росреестра». Иск поступил в суд ДАТАг. Таким образом, оснований для удовлетворения данного требования не имеется. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранениявсяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены слишением владения. В судебном заседании установлено, что спор о праве в отношении участка с кадастровым номером НОМЕР отсутствует, но не может быть снять с кадастрового учета на основании п.3 ст. 70 Закона о регистрации, поскольку в ЕГРН содержатся сведения о части земельного участка, сформированного под жилым домом. Отсутствие установленного законом порядка снятия с государственного кадастрового учета ранее учтенных земельных участков при отсутствии спора о правах на недвижимость не должно служить препятствием участникам гражданского оборота права на судебную защиту. Внесение сведений о спорном объекте в государственный кадастр недвижимости нарушает права и законные интересы истцов. Орган кадастрового учета не имеет иных правовых оснований для самостоятельного исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о спорном участке, а заявитель - иных способов защиты нарушенного права кроме обращения в суд с иском о снятии участка с кадастрового учета. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером НОМЕР находящийся по адресу: АДРЕС, площадью *** В требовании о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером НОМЕР отказать. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий Е.Б. Юртеева Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Зауральское городское поселения (подробнее)Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Челябинской области (подробнее) ФГБУ "ФКП Росреестра" (подробнее) Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-564/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-564/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-564/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-564/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-564/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-564/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-564/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-564/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-564/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-564/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-564/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-564/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-564/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-564/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-564/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-564/2019 |