Решение № 2-27/2026 2-27/2026(2-744/2025;)~М-702/2025 2-744/2025 М-702/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-27/2026Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-27/2026 УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации п. Чегдомын 14 января 2026 года Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю. при секретаре судебного заседания Косоговой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (далее – ООО «СФО «Инвестквартал») обратилось с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 01.06.2020 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым открыт банковский счет, валюта счёта – Российский рубль и выпущена банковская карта. В соответствии с заявлением от 01.06.2020 должник присоединился к общим условиям получения и использования банковских карт банка с условиями кредитования счета и тарифам по банковскому обслуживанию банка в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Должнику был предоставлен кредит в соответствии с тарифами банка и следующими условиями кредитования: расчетный период 1 месяц; процентная ставка - 12,5% годовых; сумма предоставленного кредита - <данные изъяты> руб. Указанный договор является по своей правовой природе смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора банк осуществил открытие банковского счета должнику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов и пеней за несвоевременное погашение кредита. Должник в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов, в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора и на текущий момент по данному договору имеется открытая просрочка с 20.10.2021. Между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО «АБС» 12.07.2022 был заключен договор об уступке прав требования № АБС-072022. ООО «СФО «Инвестквартал» на основании договора об уступке прав требования № от 10.11.2022, заключенного с ООО «ПКО «АБС», приобрело права требования по указанному выше кредиту. На момент составления настоящего искового заявления задолженность ответчика перед истцом по указанному договору составляет 203 109,39 руб., в том числе: сумма основного долга - 0 рублей; сумма процентов - 0 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу – 171 924,82 руб.; сумма просроченных платежей по процентам – 31 184,57 руб. ООО «СФО «Инвестквартал» обращалось в судебный участок № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 01.06.2020 в пользу ООО «СФО «Инвестквартал» в размере 203 109,39 руб. и государственной пошлины. 24.10.2025 судебный приказ по делу № был отменен. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «СФО «Инвестквартал» в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства в размере 203 109,39 руб., в том числе: сумма основного долга - 0 рублей; сумма процентов - 0 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу – 171924,82 руб.; сумма просроченных платежей по процентам - 31184,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7094 руб. Представитель истца ООО «СФО «Инвестквартал», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, срок хранения истёк. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно пп. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, по смыслу названных норм договор может быть признан заключенным, в том числе и в отсутствие единого документа. Согласно требованиям ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления ФИО1 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 01.06.2020 заключен договор потребительского кредита № и открыт счет в банке. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит (лимит кредитования) в сумме <данные изъяты> рублей. При выполнении условий льготного периода кредитования – 0% годовых, при невыполнении – 25,9% годовых. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 01.06.2020 Держатель карты ежемесячно в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму внесения средств на счет в размере минимальной суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды; проценты, суммы штрафных санкций и плат; технический овердрафт. Частичное погашение задолженности осуществляется путем внесения денежных средств на счет, при этом количество, размер и периодичность платежей определяется пунктом 6. Выдача банком ФИО1 заемных денежных средств и пользованием ими ответчиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-11). Следовательно, Банком обязательства по предоставлению заемных средств исполнены. Согласно представленному расчету задолженность ответчика по Договору потребительского кредита № от 01.06.2020 составляет 203 109,39 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу с 20.09.2021 по 27.06.2022 – 171 924,82 руб.; сумма просроченных платежей по процентам – 31 184,57 руб. (л.д. 36-38). Доказательства исполнения обязательств по погашению образовавшейся задолженности, а также контррасчет ответчиком не представлены. 12.07.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО «АБС» был заключен договор об уступке прав требования № АБС-072022, в том числе и права требования задолженности, образовавшейся у ФИО1 по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СФО «Инвестквартал» на основании договора об уступке прав требования от 10.11.2022 №, заключенного с ООО «ПКО «АБС», приобрело права требования по указанному кредиту. Исходя из изложенного, ООО «СФО «Инвестквартал» правомерно обратилось в суд с иском. Проверив расчет истца, суд признаёт его верным, в том числе размер начисленных процентов. Ранее ООО «СФО «Инвестквартал» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 Однако, судебный приказ отменен на основании представленных должником возражений. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, в связи с нарушением заемщиком принятых обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковыми требования обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 7094 руб. (л.д. 6, 23). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 203 109 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7094 рубля, а всего 210 203 (двести десять тысяч двести три) рубля 39 копеек. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Ю. Кузьминов Суд:Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ООО "Специализированное финансовое общество "ИНВЕСТКВАРТАЛ" (подробнее)Судьи дела:Кузьминов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|