Решение № 2-1164/2025 2-141/2026 2-141/2026(2-1164/2025;)~М-1061/2025 М-1061/2025 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-1164/2025

Дело № ...

10RS0№ ...-18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 февраля 2026 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АлексА.ны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности, включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее - ответчик), мотивируя требования тем, что с ХХ.ХХ.ХХ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, являются родителями несовершеннолетних ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ФИО2, № ... года рождения. В период брака была приобретена квартира по адресу: ........ Стоимость квартиры составила № ... руб., из которых № ... руб. оплачена за счет средств материнского капитала, № ... руб. – за счет целевых кредитных денежных средств ПАО Сбербанк. Часть квартиры приобретена за счет средств материнского (семейного) капитала, что повлекло обязательство о выделе долей в праве общей долевой собственности несовершеннолетним детям, однако это сделано не было, так как квартира находится в залоге у банка. ХХ.ХХ.ХХ ФИО4 скончался. Истец и ответчик обратились к нотариусу за принятием наследства, однако нотариус не может выдать свидетельства, поскольку доли детей в квартире не выделены, а также не установлены доли супругов. Полагает, что доли, причитающиеся каждому члену семьи, приобретенные за счет средств материнского капитала, составляют № ... доли у каждого, совместно нажитым имуществом супругов в квартире является № ... доли, доля каждого супруга, исходя из принципа равенства долей – № ... Ссылаясь на положения ст.ст. 34, 39, 60 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст. ст. 112, 1150 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО1 № ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ........, признать за ней право собственности на № ... доли (№ ... доли – супружеская доля и № ... доли – приобретенная за счет средств материнского капитала) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, признать за каждой из несовершеннолетних дочерей ФИО1 и ФИО2 право собственности на № ... доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, право собственности на № ... доли (№ ... доли в общем имуществе супругов и № ... доли, приобретенные за счет средств материнского капитала) в праве общей долевой собственности на квартиру.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк, ФИО1, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .........

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом, представила заявление о признании иска.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в общем имуществе производится в судебном порядке.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон № 256-ФЗ) средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При наступлении срока оформления права собственности, в частности, детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ и Федерального закона № 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 СК РФ).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем, в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Исходя из специального целевого назначения, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Согласно п. 5 ст. 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 и ФИО4 с ХХ.ХХ.ХХ состояли в браке. В период брака у супругов Б-вых родились дети: ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

ХХ.ХХ.ХХ истцом заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ......... Стоимость квартиры определена пунктом 2.1 договора в размере № ... руб.

Как следует из п.п. 2.2.1, 2.2.2 договора, порядок оплаты установлен следующим образом: часть стоимости объекта в сумме 466 617 руб. оплачивается за счет средств материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющим детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ согласно государственного сертификата на материнский (семейный капитал) серия МК-10 № ..., выданного ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в ........ Республики Карелия (межрайонное), часть стоимости объекта в сумме № ... руб. оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных ФИО1, ФИО4 в соответствии с кредитным договором № ... от ХХ.ХХ.ХХ, заключенным ПАО Сбербанк.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........ с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

ХХ.ХХ.ХХ принято решение о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Истец распорядилась средствами материнского (семейного) капитала МК-10 № ... в размере № ... руб., направив их на уплату первоначального взноса на приобретение жилого помещения по адресу: .........

Также из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 и ФИО4 заключили с ПАО Сбербанк кредитный договор № ... на сумму № ... руб. с целевым назначением - на приобретение недвижимости по адресу: ......... Денежные средства перечислены ПАО Сбербанк в полном объеме.

На основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 приобрела в собственность квартиру площадью № ... кв.м. с кадастровым номером № ... по адресу: .........

ХХ.ХХ.ХХ за истцом зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривались.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО4 скончался ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается записью акта о смерти.

После смерти ФИО4 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились его жена ФИО1, действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетних, мать ФИО3 Отец ФИО1 отказался от принятия наследства в пользу ФИО3, оформив соответствующее заявление, удостоверенное нотариусом.

Судом установлено, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, в том числе, входит доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: .........

Судом установлено, что ФИО1 обязательство по оформлению спорного имущества в собственность супруга и несовершеннолетних детей не исполнила.

Учитывая, что спорная квартира приобретена в период брака по возмездной сделке, суд приходит к выводу, что доли супругов в приобретенном имуществе являются равными, то есть по 1/2 доле.

Поскольку указанное выше имущество приобретено за счет средств материнского (семейного) капитала, доли в данном имуществе супругу и детям не были выделены, спорное имущество не может быть включено в наследственную массу без учета выделенных долей лицам, которые вправе получить доли в данном имуществе в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ, то есть определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.

Стоимость приобретенной квартиры по договору купли-продажи составила № ... руб., следовательно, доля материнского капитала в стоимости спорного имущества в размере № ... руб. составляет № ... доли). Таким образом, за каждым членом семьи доля в квартире, приобретенная за счет средств материнского капитала, составляет – № ... доли.

Иная часть в размере № ... от стоимости квартиры приобретена на совместные средства супругов Б-вых, к которым относятся кредитные денежные средства, то есть доля каждого супруга – № ....

Таким образом, расчет долей следующий:

доля супругов в совместно нажитом имуществе – № ... доли, с учетом равенства долей супругов доля каждого – № ... доли,

доля несовершеннолетних детей - № ... или № ... доли у каждого,

доля каждого супруга – № ... доли).

Представленный истцом расчет долей проверен и принимается судом как правильный.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что следует признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО1 - № ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ........, за ФИО1 - право собственности на № ... доли в праве общей долевой собственности, за несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 - право собственности по № ... доли в праве общей долевой собственности, за каждой, включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, право собственности на № ... доли в праве общей долевой собственности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчика, суд полагает отнести судебные расходы на истца, понесенные им.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО1 АлексА.ны 7/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ... по адресу: .........

Признать за ФИО1 АлексА.ной право собственности на № ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ... по адресу: .........

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 3/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ... по адресу: ........, за каждой.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, право собственности на № ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ... по адресу: .........

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Бахорина

Мотивированное решение суда составлено ХХ.ХХ.ХХ.

Кондопожский городской суд Республики Карелия10RS0№ ...-18https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru