Приговор № 1-84/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-84/2017




Дело № 1 – 84 / 2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре Ахметовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Гараева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городском судом РТ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 5 месяцев. Решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без согласия руководства органа внутренних дел; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; возложена обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по Азнакаевскому району по месту жительства или пребывания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 33 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 15 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 46 мин. ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, в ночное время, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ за каждое правонарушение привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста соответственно на 9 суток, 5 суток, 10 суток, 10 суток, 3 суток, 6 суток, 4 суток, 8 суток и 7 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, в ночное время, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ за каждое правонарушение привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста соответственно на 10 суток, 14 суток, 12 суток, 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 00 час. 45 мин. ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>. При этом данное правонарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. ФИО1 находился в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением и.о. начальника полиции отдела МВД России по Азнакаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в неоднократном несоблюдении административных ограничений, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно, и подтверждается надлежаще собранными достаточными доказательствами, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении него приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а совершено преступление небольшой тяжести, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требований ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.1, 3, 5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Приговор вступил в законную силу 24 июня 2017 года.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Харрасов Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ