Решение № 2-481/2025 2-481/2025~М-373/2025 М-373/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-481/2025

Дело № 2-481/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Сандраковой Е.И.

при секретаре Канаевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

25 ноября 2025 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (далее - ООО «ЭкоТек») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО).

Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами территориальной зоны «Юг» <адрес> на основании соглашения «Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Юг» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 с ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь условиями типового договора. Дата начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЭкоТек» оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе, по адресу: <адрес> (лицевой счет потребителя №). Согласно сведениям ЕГРН правообладателем ? доли в праве собственности жилого дома по <адрес> являлся ФИО6 По адресу образования задолженности: <адрес> зарегистрировано 3 гражданина. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Просит взыскать с наследников задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 1/4 доли жилого помещения в сумме 4138,68 руб.; пени в размере 1/4 доли жилого помещения в сумме 3601,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «ЭкоТэк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о применении срока исковой давности. ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что ФИО6 – ее муж, проживал по <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, когда еще не было «ЭкоТек». У них дом долевой, принадлежит ей, мужу и двум детям по ? доли. К нотариусу не обращались, от доли супруга не отказывались, приняли и пользуются. Дети прописаны, но не живут. На момент смерти отца дети проживали в доме, Женя маленький был, фактически все приняли наследство. Свою задолженность перед ЭкоТеком оплачивает, у нее с пенсии высчитывают через приставов. В отношении нее вынесен судебный приказ. Сын у нее сразу все выплатил свою долю, у них на три части поделили задолженность, потому что никто платить не хотел. Ее часть сразу приставам отправили, младший выплатил все. Ей в Госуслуги пришло сообщение, что у нее долг. Взыскание происходит с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ оплату не производили, потом заключили договор на мусор. На момент смерти отца <данные изъяты> также был зарегистрирован по <адрес>, их с <данные изъяты> в сентябре зарегистрировали, а <данные изъяты> с папой позже. <данные изъяты> сидел, но фактически проживал в этом доме. Факт наличия задолженности перед «ЭкоТек» не оспаривает.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Вопросы сбора и утилизации твердых коммунальных отходов урегулированы в Постановлении Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее Правила №1156) и в Постановлении Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила № 354).

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон №89-ФЗ).

Согласно ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Тарифы устанавливаются органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (Постановление Правительства РФ от 30.05.2016 № 484 «О ценообразовании в области обращения с твёрдыми коммунальными отходами»).

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» и размещена на сайте в сети «интернет» по адресу kuzro.ru. Исполнение обязательств по вышесказанному договору не требует его заключения в письменной форме. С 01.07.2018 и по настоящее время обязанности по оказанию услуг по обращению с ТКО истцом исполняются в полном объеме.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес> и ООО «ЭкоТэк» заключено «Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «ЮГ» кемеровской области» (далее - Соглашение). Дата начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЭкоТэк» оказывает услуги по обращению с ТКО в том числе по адресу: <адрес> (лицевой счет потребителя №).

Согласно выписки из ЕГРН собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО6, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 1/4 доли в праве собственности у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 – супруга умершего. Наследниками первой очереди являются: ФИО1 – супруга умершего, ФИО2 – сын, ФИО3 – сын, зарегистрированные на дату смерти умершего и в настоящее время по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, принявшие наследство фактом регистрации с умершим на день его смерти по одному адресу: <адрес>.

Таким образом, собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, по 1/3 доли в праве собственности каждого.

Согласно расчету задолженности и пени, по адресу: <адрес> имеется задолженность за услуги по обращению с ТКО, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из принадлежащей умершему ФИО6 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в сумме 4138,68 рублей, пени в сумме 3601,12 рублей.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196, п.1 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГКРФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного Постановления следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, истцом пропущен срок исковой давности относительно требований взыскания задолженности, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 3 жильцов составляет: по обращению с ТКО – 3 539,70 руб., пеня – 1 038,41 руб.

Вместе с тем установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ФИО1 взыскана в пользу ООО «ЭкоТек» задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 доли жилого помещения в сумме 6 166,90 рублей, из которых 4 620,75 рублей – задолженность за услуги по обращению с ТКО, 1 546,15 рублей – пеня. Задолженность взыскана из расчета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 жильцов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 жильцов. Указанным судебными приказом, в том числе, взыскана с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 1 152,03 руб. – по обращению с ТКО, 200,45 руб. – пеня.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ФИО2 взыскана в пользу ООО «ЭкоТек» задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 доли жилого помещения в сумме 6 166,90 рублей, из которых 4 620,75 рублей – задолженность за услуги по обращению с ТКО, 1 546,15 рублей – пеня. Задолженность взыскана из расчета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 жильцов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 жильцов. Указанным судебными приказом, в том числе, взыскана с ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 1 152,03 руб. – по обращению с ТКО, 200,45 руб. – пеня.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ФИО3 взыскана в пользу ООО «ЭкоТек» задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 доли жилого помещения в сумме 6 166,90 рублей, из которых 4 620,75 рублей – задолженность за услуги по обращению с ТКО, 1 546,15 рублей – пеня. Задолженность взыскана из расчета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 жильцов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 жильцов. Указанным судебными приказом, в том числе, взыскана с ФИО3 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 1 152,03 руб. – по обращению с ТКО, 200,45 руб. – пеня.

Таким образом, размер не взысканной в судебном порядке задолженности по лицевому счету № (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по обращению с ТКО 83,61 руб. (3 539,70 руб. - 1 152,03 руб. - 1 152,03 руб. - 1 152,03 руб.), по пене 437,06 руб. (1 038,41 руб. - 200,45 руб. - 200,45 руб. - 200,45 руб.).

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчиков задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно доли каждого в праве собственности на жилое помещение (по 1/3) – с каждого в пользу ООО «ЭкоТек» по 27,87 рублей (услуги по обращению с ТКО), 145,69 рублей (пеня).

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанной нормы с ответчиков в пользу ООО «ЭкоТек» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований соразмерно их долям в праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) в сумме по 26,66 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Экологические Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27,87 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26,66 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ООО «Экологические Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27,87 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26,66 рублей.

Взыскать с ФИО3, 28<данные изъяты> в пользу ООО «Экологические Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27,87 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26,66 рублей.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова